2008-03-25 15:16:46咖啡海
2008年選舉落幕...
0803252008年選舉完
選舉終於結束，但真正值得觀察的現在才開始。
過去，我一直不否認自己中間偏藍的立場，網友可以說這是因為我有外省人血緣情節，也可以質疑我懂不懂國民黨迫害台灣人民的歷史，但不要問我愛不愛台灣？因為我向來覺得這個問題沒有意義。
我愛不愛台灣關你什麼事？你要用什麼標準來檢驗我愛不愛台灣？不投綠就不愛台灣嗎？贊成與中國有更好關係就叫做不愛台灣嗎？每個人愛台灣的方式可以不一樣，請不要把你的標準強加在我身上。投票的目的不正是在決定台灣未來的方向，而這些人如果不愛台灣，為何要花時間，甚至花錢，來投這神聖的一票。
選舉終於結束，但真正值得觀察的現在才開始。
過去，我一直不否認自己中間偏藍的立場，網友可以說這是因為我有外省人血緣情節，也可以質疑我懂不懂國民黨迫害台灣人民的歷史，但不要問我愛不愛台灣？因為我向來覺得這個問題沒有意義。
我愛不愛台灣關你什麼事？你要用什麼標準來檢驗我愛不愛台灣？不投綠就不愛台灣嗎？贊成與中國有更好關係就叫做不愛台灣嗎？每個人愛台灣的方式可以不一樣，請不要把你的標準強加在我身上。投票的目的不正是在決定台灣未來的方向，而這些人如果不愛台灣，為何要花時間，甚至花錢，來投這神聖的一票。
研究所時期，因為不會講台語被同學笑說：「你飲台灣水、吃台灣米，不會說台灣話，你就是不愛台灣啦！」這句話讓我非常難過。雖然我知道同學只是無心的玩笑，但這句話的確讓我深深反省自己在這片土地上到底與多少人能夠溝通。於是，研究所的最後一年半，我除了自己的論文田野外，也跟著另外一位老師到台中去，為的就是希望能夠更加理解這片土地，與這土地上的文化。
當兵退伍後，第一份工作是在台北縣雙溪做田野調查工作，在這裡我碰到了我人生最大的省籍挫折。因為我台語講得不夠好，國語是外省口音，因為我姓宋，因為我長得不像福佬人，所以當我要進入某戶人家時，老人家對我擺了臭臉，甚至是表現出相當不願意配合的姿態。我知道這是個案，但是，當下讓我感受到原來這土地上真的有省籍情結的存在。
當兵退伍後，第一份工作是在台北縣雙溪做田野調查工作，在這裡我碰到了我人生最大的省籍挫折。因為我台語講得不夠好，國語是外省口音，因為我姓宋，因為我長得不像福佬人，所以當我要進入某戶人家時，老人家對我擺了臭臉，甚至是表現出相當不願意配合的姿態。我知道這是個案，但是，當下讓我感受到原來這土地上真的有省籍情結的存在。
Noah，我的語言交換partner，是位深綠的外國記者。我曾經跟他說，這種省籍情結，我不僅怪民進黨，更怪國民黨在還擁有政權時，沒有好好把握住讓這片土地更加融合的機會。但，當我看到在接下來的選舉中，藍陣營越來越本土，綠陣營仍舊把對方當外來政權、把對方當成是仇恨的對象時，我清楚了我想選擇的價值。
這一年，我也花了時間去理解民進黨的歷史，去理解過去國民黨對台灣所做的事。我唾棄國民黨在二二八與白色恐怖時期的暴政，但也要肯定蔣經國對於台灣的建設，及講出了自己身為台灣人的認同。我同樣也欽佩民進黨在推動台灣民主的貢獻，但也同樣不齒這幾年民進黨粗暴的政治語言以及短線的政治操作。
這一年，我也花了時間去理解民進黨的歷史，去理解過去國民黨對台灣所做的事。我唾棄國民黨在二二八與白色恐怖時期的暴政，但也要肯定蔣經國對於台灣的建設，及講出了自己身為台灣人的認同。我同樣也欽佩民進黨在推動台灣民主的貢獻，但也同樣不齒這幾年民進黨粗暴的政治語言以及短線的政治操作。
紅衫軍的時候，我跟著一起上街頭，也常跑去凱達格蘭夜市。為的不是那些點心，而是想表達對於總統貪腐的不滿。就像我的那一張立委票曾經頭給施明德一樣，雖然知道沒有用，但是發出聲音表達不滿對我來說是責無旁貸。
如同Noah對於台灣選民的質疑，全世界的國會往往與執政者是同一政黨，過去四年、八年台灣的亂象來源有一部份自然是立法院裡的藍綠對立以及總統府與立法院之間朝野對立。但這一點我並不否認，畢竟這種政治亂象藍綠都有責任外，國會佔多數的藍軍自然也更大。於是乎，我下了決定，在立委選舉會，無論誰贏，我都將選國會最大黨所推薦的候選人作總統。
不解的是，當藍軍贏得了立委選舉，綠軍傳出來的竟然不是反省的聲音，而是害怕一黨獨大。許多挺綠的友人，依舊認為民進黨是最挺台灣的黨，是作符合台灣利益的黨，選擇國民黨就是選擇退步，就是選擇反民主。當我聽到這些言論，內心是傷的。台灣的民主難道只能依賴一個政黨嗎？民主是人民之間溝通的過程，不應該成為政黨號召選民的神主牌。民主是全國上下決定國家未來方向的方式，選擇不同的政黨並不代表民主的倒退，而是用最民主的方式表達自己對於國家未來的選擇。
如同Noah對於台灣選民的質疑，全世界的國會往往與執政者是同一政黨，過去四年、八年台灣的亂象來源有一部份自然是立法院裡的藍綠對立以及總統府與立法院之間朝野對立。但這一點我並不否認，畢竟這種政治亂象藍綠都有責任外，國會佔多數的藍軍自然也更大。於是乎，我下了決定，在立委選舉會，無論誰贏，我都將選國會最大黨所推薦的候選人作總統。
不解的是，當藍軍贏得了立委選舉，綠軍傳出來的竟然不是反省的聲音，而是害怕一黨獨大。許多挺綠的友人，依舊認為民進黨是最挺台灣的黨，是作符合台灣利益的黨，選擇國民黨就是選擇退步，就是選擇反民主。當我聽到這些言論，內心是傷的。台灣的民主難道只能依賴一個政黨嗎？民主是人民之間溝通的過程，不應該成為政黨號召選民的神主牌。民主是全國上下決定國家未來方向的方式，選擇不同的政黨並不代表民主的倒退，而是用最民主的方式表達自己對於國家未來的選擇。
選舉當天，運動完，下午約六點，我跑去謝陣營競選總部，也跑去馬陣營競選總部。在林森北路的台灣維新館前，人群正逐漸散去，留在現場的人面色凝重。但當我聽到台上的人仍在說「台灣不能輸」、「台灣民主不能輸」時，我心中有了疑惑，難道這次台灣就真的輸了嗎？
中華路前藍軍自然歡欣鼓舞，很多人在喊著「馬總統好！」他們流下了眼淚，像是八年的重擔終於脫下一樣。吳伯雄、馬英九演說中說出台灣要開始改變了，接下來他們要開始帶著台灣拼經濟了。我坐在分隔島上看著他們，也質疑他們，如果馬英九與國民黨做不好是否也會像當初紅衫軍一樣走上街頭？
中華路前藍軍自然歡欣鼓舞，很多人在喊著「馬總統好！」他們流下了眼淚，像是八年的重擔終於脫下一樣。吳伯雄、馬英九演說中說出台灣要開始改變了，接下來他們要開始帶著台灣拼經濟了。我坐在分隔島上看著他們，也質疑他們，如果馬英九與國民黨做不好是否也會像當初紅衫軍一樣走上街頭？
這幾天特別看了大話新聞及綠色友人的部落格。大話新聞裡，還在講國民黨如何利用黨產動員組織，卻不知道自己深綠的言論反而讓民進黨卡死在族群主義的窠臼跳不出來。友人們的部落格裡，也提到他們其實雖然對選舉結果不滿意，但也憂心台灣民主的未來。我仍然要問他們，難道這個選舉結果就不民主嗎？
媽媽至今還對三一九槍擊案念念不忘，一直希望馬總統能夠要求司法體制重新調查這個案子。兩千年的時候，媽媽除了失望，並沒有不滿。但2004年，媽媽幾乎參與了每一場藍軍所辦的遊行，也參與了紅衫軍。我知道對她來說，那兩顆子彈，傷的不是阿扁，而是她所愛的台灣，她所愛的民主。
2008年的選舉落幕了，還要觀察的事還有很多，或許也應該說，要觀察的現在才要開始。未來幾年，我生活的重心將會遷移到地球的另一端，相信自己依然繼續觀察。繼續觀察這片土地、台灣、中華民國與我自己。
媽媽至今還對三一九槍擊案念念不忘，一直希望馬總統能夠要求司法體制重新調查這個案子。兩千年的時候，媽媽除了失望，並沒有不滿。但2004年，媽媽幾乎參與了每一場藍軍所辦的遊行，也參與了紅衫軍。我知道對她來說，那兩顆子彈，傷的不是阿扁，而是她所愛的台灣，她所愛的民主。
2008年的選舉落幕了，還要觀察的事還有很多，或許也應該說，要觀察的現在才要開始。未來幾年，我生活的重心將會遷移到地球的另一端，相信自己依然繼續觀察。繼續觀察這片土地、台灣、中華民國與我自己。
上一篇：咖啡海的不負責影評～變眼
下一篇：四月亂亂記
我是中間選民.....今年總統我很猶豫要選誰?
第一 小藍過去的人人都很清楚,我不知道換成了馬總統是否比較好
弟二 小綠的愛台灣口號很好聽,但我真的不知道執政8年對台灣到底做了什麼??
後來我決定用文宣來選擇....經過我比較 我選了小藍
小綠說小藍的一中市場(共同市場)會讓台灣沒飯吃,雖然明知道那樣有風險,但是至少像國際跨了一步!!
小綠說很多幫助人民的政見......但我很懷疑現在台灣的虧損這麼重錢從哪裡來??
現在是小藍的世界...我希望不要在像之前小綠這樣讓我失望
我不知道小綠是否對台灣有貢獻?? 如果有告訴我八~~
對我來說愛台灣很好 但用說的沒有用 要有實際的政績......
雖然這次我投小藍...但是這四年是觀察期
如果小藍也不好...小綠也沒進步...
那我真的也不知道要怎麼辦了?
所以小藍別讓我失望 加油阿~~
^^"