如果財前五郎和里見脩二分別代表兩種極端的典型，現實中每個人其實也就落在這兩端中間的一點，並且隨時移動調整自己，好在這殘酷的世界上生存下去吧。
大家耍狠使心機用手段或許沒有財前徹底，而偶然浮現的所謂「理想」也常不能像里見那樣堅持，而須有所妥協。但戲劇就是這樣，合不合理是其次，但把兩個端點拉出來了，像座標一樣的，我們會知道自己在什麼位置，知道自己游移的範圍。
不過純就這兩個劇中角色來看，里見的發揮空間實在少太多了，甚至理想化的有些呆板。就如里見對財前說的：「苦戰的不是只有你一人。」但里見在面對家人痛心的哀求「不要一個這麼偉大的丈夫」時，那種堅持理想與家人幸福之間的衝突照理說是大可發揮的，而且張力搞不好更甚於財前所處的情境。但我們卻只見里見一如往常的堅持著他要「說出實話」，即使老婆為此而要離開他，他也只是悶著一張臉，實在有點可惜。感情方面，他和佐知子之間似有若無的情愫及老婆三知代的不安更是模糊到幾無戲劇張力可言，若和花森慶子vs.財前杏子這一組相比就很明顯了。或許這齣劇原本就是以財前為主軸，但如果里見這邊能拉出足以相抗衡的另一線，對照出兩人從學生時期就是理念不同但相知相惜的好友，到最後財前臨終前握著里見的手時，我想我的眼眶會更加溼潤。

2004.11