小五郎的推理密室

2007-04-10 10:54:41明智小五郎

冰冷密室與博士們

留言 0 收藏 0 推薦 0

日文原名：冷たい密室と博士たち(系列第二作)
偵探：犀川創平 / 西之園萌繪
職業：N大學(名古屋大學)工學院建築系副教授 / N大學工學院建築系二年級生
作者：森博嗣
出版社：尖端‧出版日：2005.01.31
　

書封文案:

N大工學院助理教授犀川創平，應同事土木工學院助理教授喜多北斗之邀，去參觀「極地環境研究所」進行的實驗。於是，他帶著學生西之園萌繪一起前往。然而，卻有人在這看似天真卻意義深遠的實驗中，策劃了大膽且不可思議的「完全密室」雙重殺人事件。

實驗室是零下二十度，實驗室內部情況只能從測量室透過螢幕監看，進出實驗室也必須穿上太空服般誇張的防寒裝備。根據喜多、犀川、萌繪的判斷，應該沒有人可以隨意進入建築物中。犯人與被害人究竟如何進入密室，又是如何逃脫呢？

個人書評 (2006-04-21):

這次森博嗣又讓我睡眠不足了,總是不知道是否要繼續往下看,就這樣到了半夜兩點多.....就這樣用了兩晚時間看完每次看到推理小說中的建築平面圖,就會下意識的開始研究,看是那裡有問題(如死角,動線,空間比例等),一是為了找尋破解密室之道,另一方面就是”找碴”...:p 這次看了半天,似乎是沒什麼用,因為密室的手法根本......(消音)! 至於找碴,就是要看平面圖是否有不合理之處,為什麼要這樣?應該是學生時代養成的習慣吧!畢竟森博嗣本人是建築系教授,圖面基本不會有什麼問題,但是還是讓我發現一錯誤,那就是外牆與內牆的厚度應該是不一樣的,尤其是實驗室部份!不過,因為書中未提及建材(好像沒有),所以也有可能是使用某建材的原因,外牆與內牆的厚度才會相同吧!.... (我是萌--繪,你--真--無--聊)! 會無聊?我覺得很有趣阿! (我是萌--繪,到底那裡有趣了...) 如果能夠找出身為建築系教授所繪圖面的錯誤,難道不有趣嗎?身為建築系學生的你,想想看在評圖時所遭到的待遇吧! (我是萌-----繪,..............真的有趣了...) 當犀川的學生,沒有考試,沒有報告,真的很輕鬆嗎? 如果是沒有考試,沒有報告,但是要交出一套圖呢.......? (我是萌--繪,說了半天,好像根本沒提到什麼心得.?) 有提跟沒提有什麼不同? (我是萌--繪,...用字不同~~)