觀看的行為究竟算不算是一種介入呢？我們可能會斥責那些袖手旁觀的傢伙，對於世界缺乏責任感．

很久以前，年紀很小的時候，無法理解謳歌隱逸者的價值．懷疑，如果無法參與到群体裏，一個孤獨的存在，為什麼而居處在這個人世呢？

我們這種要求所有人都要擔一份責任的想法，推導到最後，就是我們永世的那位最偉大的編劇也無法免俗要對世界的變化負最大的一份責任，祂被”要求”必須要介入到我們的生活裏．

於是，當科學家們剝奪了祂的導演角色，要祂僅僅像個觀眾，坐在一旁觀看自己偉大的劇作，很多人在情感上無法接受．

人類社會愈來愈多的發明都在加深觀眾的角色，我們知道很多名人的八卦，即使他們居住在很遠的地方，我們彼此不認識，卻透過網絡聯結．

每天，我會和某幾個別部門的同事通電話，幾十天，甚至兩三個月沒有見到對方的面，我們的關係卻似乎很緊密，我向他們詢問每個專案背後的要旨，我的同學和朋友們，經常要透過電子信件和即時通訊來交通，最久的可能離上次見面已經是十年以上．

一切確實都在互動，但是距離遠渺，行止飄忽，這對於現代人並不成問題，因為抽象思考的訓練，可以讓一個人習慣看不見的事物．

講到這裏，各位大概一頭霧水，看不見的事物和討論”觀看”這件事有什麼關係？

我們所謂的”觀看”經常是對一件”看不見的事物”的介入手段，電視，電腦，報紙，書籍，電話，我們透過觀看這些媒体，彷彿置身在現場，這些科技產物使我們取得了”觀看”的權力，我們沉溺於觀看之中，群眾變成一個巨大的隱逸者團体，我們安閑於抽象的世界，無法具体感知真實的世界，我們逃離巨大的社會，僅僅同少數願意交流的人維持真實的關係．

人們已經完成一種革命，從真實關係中逃離，幾乎多數人都逃離了，然而，社會依然維持運作，我們用虛擬的訊息，避免真實接觸時可能的衝突．

在這個時代，我們可以做為一個隱士的同時，又能抵擋社會責任的質問．

然而，大規模的隱逸，其結果，就是責任的喪失，上帝不需要為我們負責，一切都由自然定律來運作，我們不需為社會負責，因為市場會調動一切，透過金錢價格，世界安然轉動．

每個時代，對神的看法，也將具体而微体現在生活的秩序中，我們免除上帝的責任同時，也免除了我們自己的責任．

網路則是這一里程的最新極致，也許，有一天，我們對於世界的看法會完全虛擬化也說不定，雖然有人已經在討論這樣的東西，但其最高型式，或許尚未來到也說不定．