這是我前些日子的設想（本系列文章，上一篇發表於本台2003.07.30--http://mypaper.pchome.com.tw/news/bour/3/3502748/20030730134054/），沒想到已經有人開始做了，雖然我所擬的計劃難度更高些．

網路的發明，帶給人們許多新的想法，Wikipedia（http://zh.wikipedia.org/）就是一個可以比美 google和Yahoo!，自然又重要的基礎建設．

簡單的概念是，詞條內文所有關鍵字都能直接超連接到該關鍵字的詞條內文，Wikipedia，是網路時代的新型百科全書，編輯者是全世界所有連上網路的人，這個做法似乎又是取法自自由軟体的copyleft（有在玩linux的人一定知道）．

我的設想有點接近，但不大贊同嚴肅的百科全書編輯工作下放到所有人的手上，這種做法很容易使整部全書的素質良莠不齊，缺乏足夠的專業性．

資訊流工程（Information Stream Engineering）是一種更格式化，更有系統的網路資源整合技術．

最初步的做法是像 wikipedia一樣，製作一個有系統的超文本（HyperText），這種有系統的超文本，我將之命名為超超文本（MetaTransText）．

人類知識本有趨向系統化公理化的傾向，每個時代都會重新整理當代已獲玫的知識，近者，如 Nicolas Bourbaki的”數學原本”，更之前為百科全書派及其苗裔，而字源學者的巨著OED（Oxford English Dictionary），也是一種類似的努力．

因為資訊工程╱計算機科學的長足發展，我們擁有網路這個強大的工具，而目前我們僅僅以google為最佳的應用，但google畢竟只是一個搜尋工具，如果我們能建造出更有系統的超文本（即我所謂超超文本），則對於無預備知識的人來說，將可以運用比傳統百科全書更強大詳盡並且更多層次的學習工具．

我在此初步將資訊流工程可以列為追求目標的計劃，提出以下三種：

（１）全字源計劃：將人類主要語言的全部語源字源網建構起來．（維基百科也有類似計劃，但我懷疑網路社群中有多少人適合做這些工作）（２）全部科學公理化運動：類似邏輯實證論者曾經推行的統一科學運動，但企圖更大，並善用網際網路的特殊能力．（３）同時歷時全歷史定標計劃：超越編年体及紀傳体，紀事本末体，建立立体的歷史敘述超超文本．　

當然，除了系統化以外，資訊流工程還有其他更深入的工作，特別是前文提及的”分類和蒐集可以是高度個人化的過程”這一論斷，將是資訊流工程的另一個更重要的工作．