現在的文化場分工細，甚至有的會是「外人」，尤其是編劇和導演，更是「外人」主流。導演還罷了，包山包海，管東管西，排戲時都要待在劇團；唯獨編劇可以不跟在劇團身邊，甚至只要劇本丟出去即可，於是，就產生了一個問題，劇本的走向和劇團不和，怎麼辦？是要自己改，還是通知編劇改？

許多戲迷看戲團排戲，邊排邊改，戲團很辛苦；戲迷很心疼，但是站在一個專業的立場看，排戲已經接近演出時間，這個時間還在改劇本，連表演方式都要跟著改，當然勞心又勞力。自己改劇本，夠專業嗎？自己改，尊重編劇嗎？自己改，就真的符合觀眾或學者的胃口？一旦搞砸了，是不是又要回去求編劇？還是另外請人再改？如果編劇因為「自己改」的不尊重而火大，這就是不尊重專業導致的惡果。另外請人再改，這個人對這個戲熟嗎？這些都是問題。

站在一個小編劇的立場，當然希望劇本和演出是一致的，有問題當然編劇修改，有不同意見時，互相尊重、溝通，把最好的戲呈現在觀眾面前，這樣既不會有前言不愉快的事情發生，更是可以合作愉快；如果只是貪圖方便，因為編劇不在場，而自己改，那問題就會不斷衍生，最惡劣的情況就是兩造老死不相往來，一拍即散。

劇本的版權、使用權，並不像民戲一樣的隨便，這是需要劇團的尊重，如果真要上軌道，是要在編劇為劇團寫戲前簽合約，註明細項、交易金額多少，甚至交劇本日期等等，而不是寫完以後，劇團高興給多少，開張期票幾個月後才兌現，有的還說等補助款下來才給，最過份的當然甚至是不給，接下來排演以後，看到不順眼就開始自己改。有的編劇拿人手短，既然拿了錢，劇團高興怎麼改就怎麼演，劇團爽就好；如果一毛都沒有，惡劣的劇團還嫌東嫌西。如果拿來自己改，最後被學者、觀眾嫌得一塌糊塗，是誰的錯？這兩個狀況都是超xxxx（不可以罵髒話，氣質，氣質…..），小小編劇是要訐譙在心裡得內傷，還是上法院告戲團？但是沒有合約，告得贏嗎？最終還是自己氣在心裡，只求不吐血就好了。

戲團對待外人的方式，牽涉到是否能留住優秀的人才，不管是編劇或導演，甚至是編曲的文武場等等，是要合作一次就好，還是想要合作長久，就看戲團怎麼處理這微妙的人際關係。