2012-03-08 09:48:39Sean Wang

忍受的動機

我雖然每天靠夭美國,其實我還是很羨慕這裡的人。由於文化與物質資源的豐厚,他們不必過早面對意義的問題,他們可以有很長一段時間在一個穩定而且合理的脈絡之中成長,當他們終於得面臨人生的真相時,他們至少並不是赤身裸體的。而所謂的藝術學校,就是透過不斷的critique,回顧藝術史的脈絡,或是與當代藝術家交流,使藝術家融入與運用這些文化與物質上的資源。這些方法對於當地人其實是相當實際的。但是對於我而言,這些有用的方法反而太過於local。他們並非沒有道理,只是你必須花費相當的時間取融入這些類似習俗的系統。習俗的意思是,他們在相當程度上對你是沒有意義的,因為那不是源自於你的經驗或是語言,你無法準確地辨認那些元素在實際人生中的位置。當然經過一段時候,你也許也可以觸及某些更普遍的層面。我常常會想,如果我有足夠的時間或是資源,我是否就會忍受並且掌握這一切。我其實不知道,我甚至認為時間或是資源只是藉口。我真正欠缺的是忍受的動機。創作的方式有很多,有些人可以忍受長時間瑣碎地步驟,直到最後開花結果。學術工作其實就是如此,很少學者可以在一開始就預料自己會觸及什麼重的問題。甚至即使在藝術之中,也是有很多積漸而成的佳作。但我不是這類人,我打從心底相信一超即入這件事。平常我會開玩笑這是一種偷懶的藉口,但是實際上我真的相信那才是真正有價值的部分。因此隨機,偶然與靈光一閃的瞬間,永遠勝過拘奪用功的成果。這個信念使我對於那些務實的,local的技藝系統分外的不能忍受。假設我可以發現一個類似書法一樣的造型方法,藉以擺脫專業的技術,我或許就不會那麼苦惱。但問題是在攝影之中並沒有這個東西,個人的性情並不會像文人所說完全自動地反映在創作之中。我需要的是強烈刺激我創作的誘因,或是完全基礎的技術,而不是那些夾在中間的策略、觀點與趣味。
2012-04-20 10:55:17

那偶然就像是後天的本能反應?
啊!

版主回應
我想了很久,覺得你說的頗有道理,我所期待的什麼偶然啦,靈感啦,絕不是先天的,因為那跟人自身沒什麼關係,一切都是運氣。可是他們也是某種本質性的東西,也就是不是拼湊出來的,像一般我們看到後天的所塑造出的那些事物一樣。 2012-04-23 00:04:25
08 2012-03-08 16:12:19

我覺得隨機.偶然與靈光一閃的瞬間,固然可能產生令人震驚的觀念或作品,但勤奮用功也未必就是白廢力氣,完全看,人的才質而定.曹植七步成詩左思十年完成三都賦結果都能流傳千古.更何況靈感往往得力於功夫,所以只要把平常的作業當成基本功的磨練,或許就不會太反感!

版主回應
糟糕的是這裡沒什麼平常的作業,也沒有什麼基本功,主要的活動就是動嘴巴。但其實我知道那就是他門的基本功,也的確有點道理,只是我不知道該不該花那莫大的代價去學這個。 2012-03-09 08:20:45