看完更好的世界。

這就是一部情緒片。有大量的配樂、濃艷的色調，還有自以為意味深長的表情，與答案呼之欲出的困境。

本來他的設計是好的，讓學校的霸凌與現實世界的暴力有對稱的關係。這樣有助於觀眾超越具體的時空背景而更專注於本質性的問題，譬如人性中沒來由的惡意。可是由於導演的想法過於直白，他只能捕捉到那些顯而易見的情緒，所以本來以小喻大的作法反變成了以大就小，彷彿現實的殘酷就如同兒童的意氣之爭。

最受不了的就是那種白人的優越感。坦白說我是一個很哈西方的人。可是最後我看到那個醫生不能理解的看著大人物，還有非洲小孩追著汽車說掰掰的畫面，我只能說他們真的好容易滿足。在他們眼中，世界就是這麼難以理解（那也難怪，因為他們也不去理解），所以他們只好鼓起他們悲天憫人的心腸，努力的拯救這些黑小孩。（如果有那個外國人跟我說他不關心第三世界，不喜歡多元主義，那我一定很欣賞他）

也不令人意外的，善惡在這個世界當中是很清晰的。人固然有些無奈，但並非永恆性的。所以最後那種突兀的轉折也不足為奇，因為情緒都是淺淺的來淺淺的去，抱頭痛哭一陣，加上一個不怎麼驚人的大爆炸，世界又一樣美好。

如果只挑一個來批評，我真正不能忍受是過度的情感。如果你不想用理論去深化它，那你就必須藝術手法上有更多著墨，讓感覺這種東西有層次的發展（譬如最後的美麗）。否則你直接弄個標語，呼籲大家暴力是沒有意義的，結果也是差不多。

本來這片是有救的，譬如中間去道歉那一段，導演大可刻劃自以為文明的有限性，我一度還真的這麼以為。可惜這個導演有個毛病，就是深怕觀眾看不懂，所以常常費了很大的功夫去鋪陳同一個情緒。就像道歉之後，小孩都好用力的生氣，讓我恍然大悟，原來導演是想要告訴我們一般人多麼無法領受文明與寬容的真意。在片子的結尾，醫生無奈而憤怒的看著軍人，再一次呼應這個偉大的道理。

如果這樣的話，這片困惑的點也太低了吧，或說是根本沒有困惑，導演只是用困惑來堆積崇高的情懷，就像福澤喻吉的哥哥一樣，立志要飽經倫常困厄，然後砥礪自己的道德。

最後幫忙說句話，有些部份其實很可以發展，譬如媽媽死前對爸爸的惡意，爸爸對小孩的虛偽，可惜導演只是把這些東西隨意地丟在片子裡，乍看之下很豐富，但實際上是混亂的結果，並沒有匯聚在一起。

我不相信有平直的感情跟有平直的現實一樣。