今天又看了一次投名狀，真是不可多得的好片。劇中設計了一次次價值的衝突，但是又無法不做出選擇，這才是戰爭真正殘酷的地方。死亡或是痛苦如果能夠指向一個終極的目的，那也並非不可忍受。但是投名狀當中的殘酷與痛苦，都無法有一個線性的因果關聯。譬如片中圍攻蘇州那一幕，龐青雲為了攻蘇州城的糧草跟宿敵妥協，可是趙二虎卻在同時殺了蘇州的統帥，使得城不攻自破。也因此龐青雲的犧牲變成沒有著落。這種人事複雜的關聯性同時表現在公私之間。龐青雲殺趙二虎固然可解釋為為了獨占趙二虎妻子，但同時趙二虎也有賑濟百姓的理想，此時殺趙二虎便可解釋為了求信於朝廷。

在這世界有太多為了理想不得不遷就現實，為了群體不得不犧牲個人的鳥論調。我雖然不滿，也只能在部落格亂罵。但是投名狀就有辦法將這種犧牲的荒謬性表現出來—一種具有排他性的道德還能稱之為道德嗎？如同幫會之於國家、兄弟之於百姓、甚至婚姻之於愛情（反過來亦然)。投名狀在此如同一種具有封閉性道德的象徵。我們當然可以很輕易抱持多元主義的看法，認為所有道德都有一樣的價值，但在此片設定之中，選擇是始終不可避免的，這也是此片比假寬容的後現代主義好的多的地方。

像這種理念性極其明顯的片通常美學上都很弱。可是《投名狀》在藝術表現出人意料的好。像是有一幕，龐青雲與二嫂行走在軍營之中，然後碰在一起，就如同我們對於人性的認識一樣，充滿了偶然與盲目。又像是圍攻南京的一幕，導演穿插京戲的片段，讓京戲本有的誇張感（或說一種時間上的荒謬感）很適切的表現出來。

很可惜的是這部片在國際上沒有什麼迴響.。可能是那種情感還是太過於中國—所有的善惡與悲喜都在此世之內。至於《無極》或《十月圍城》這種充滿宗教性執著與國族情懷的中國片，嚴格來說根本就不是中國片，只能說是爛片。

結論：李連杰真他媽有型，金城武.....