當今世界的許多問題，都可以追溯到源自二次大戰，因此有關二戰的書籍很容易引起我的興趣。

二次大戰的諸多大部頭書冊中，本書是比較側重政治與外交面向的。作者是一位美國記者，他在納粹第三帝國興衰的過程中，經歷過許多現場的採訪。許多人說史書應該在經過世代的沉澱後，才能得到適當的眼光來撰寫，但本書的作者想法卻遠遠不同。他認為自己親身經歷那個時代，體驗過時代的氛圍，加上納粹太過迅速地亡國，使大量的史料能夠公開給研究者使用。因此不但無須等待時間的沉澱，甚至應該儘快寫出這部作品，以免隨時間而消褪。

這樣的說法，自然有他的道理。但我想把它看待為一部附帶史料搜集整理的，歷史見證式的書比較適當，而不適合當成「歷史研究」。畢竟在成書又經過歲月後，連我也已感到書中所帶強烈的片面主觀，以及想法不夠全面之處。

例如同為戰勝國、英美曾經的盟友、並列紐倫堡法庭裁判者、而也是另一個獨裁鐵幕的蘇聯，所握有的許多有關納粹的秘密，在作者著述之時卻無法取得。而作者曾宣稱的，因為毀滅性武器的發明，未來若有另一個血腥征服者、軍事冒險家，將可迅速地被毀滅性武器擊退；因此如亞歷山大、拿破崙、希特勒般的大征服者將不再出現。但他卻忽略了如今看來極為簡單的問題：若侵略者同時也握有毀滅性武器呢？就像如今。