在電視節目中初次認識陶傑這個人，未見其人起看過一篇關於他的批文，印象中只是男人一個，扮黃霑的豪邁率直，還要自以為是個有風度有學問的君子。

關於這個男人的批文，嗯，說出來也真令人恥笑，堂堂一個大男人，對於劉海若（台灣記者於英國火車意外中昏迷）被送到大陸名醫師凌峰醫治，他竟在報章專欄請劉氏家人不要花錢去醫一個嚴重昏迷的人（尤其是她是個台灣人，當時台灣與大陸的關係膠著）

如果有良知的人，都不會阻止劉氏家人送海岩到大陸醫治，人家付得起醫療費，你又懶理人家的事。如果你是認為萬一醫治失敗，會導致中國蒙上「害死人」的罪名而令中台關係惡化？還是認為凌峰醫師為了醫治海岩而沒法醫療其他病人？

陶傑先生在香港主要報章的專欄痛心疾首叫人家不要到中國醫治，他有沒有專業操守？我不認為他是個有良知有責任的作家。

剛才，又看到了一些對於陶先生的批文。陶先生出身自書香世家，父母在報館當編輯及記者，自小到英國修讀文學學位，曾任職本地電台駐英記者，中英兼擅。但並不等於可以與一眾名作家／詩人來作比較．

坦白說，陶先生，你還差幾皮。要跟金庸比？妄想，你學懂人家的才與傲才說吧。想跟徐志摩比？你有什麼本錢，顧一下你的家庭吧。如果一個人有謙卑進取的心，是否尊重一下已歿的作家？他不單沒有，而且到處點火頭。人家還炮攻擊，他在專欄的第一句就寫：「在西方，沒有作家『打筆戰』……」

陶先生，請在你高傲自滿之時，想清楚這個局是誰先放棋子吧！

陶先生，你把自己定位在何？

男人是否要大方點，有責任一點？

參考資料：http://www.kwuntung.net/tthp/heart/detail.php?TitleID=799

１．陶傑接受第705期壹週刊訪問，以下摘錄他的「心語」。

「金寶（英國首相府新聞秘書金寶）寫色情小說出身，都是英國大人物，可見有talent的人才有資格人格分裂。」

網主回應：有沒有talent的人都可以人格分裂，人格分裂是一種心理變態，人人都可以精神錯亂，可以患病，和talent沒有關係。有talent的人可以人格分裂，但當他依然有人格，依然注重人格時，通常不屑去分裂自己的人格。

２．「中學生進入青春期，有一股莫名的激素躁動，在學校裏，弱小者遭到欺凌，無端端讓人朝臉上打兩記耳光、往屁股踢一腳，這是人生第一次嚐到人類汰弱留強的森林定律，對於被欺凌的孩子，勞其筋骨，磨煉意志，不是壞事。」、「適度的校園欺凌，只要不鬧成血案，校長和教師根本不必理會，讓學生自己去平衡生態，正如一個拍攝野生動物生活的攝影師，目擊一頭獅子襲擊一隻羚羊，按照國際專業行規，他不可以干預，不能挺身而出拯救那隻可憐的羚羊，不可以鳴鎗把獅子趕跑，因為這是天理自然。」

網主回應：而陶傑那獅子和翔羊的例子更是不知所謂了。且先不說甚麼人禽之別，獅子和翔羊起碼是不同種類，而我們的學生卻是同族相殘。

小妹：不嚷成流血衝突的校園暴力就可不理會，那麼打劫也沒有流血，是否同樣不用理會？蔑視法紀，香港要警察來做什麼？


尊重自己是作者的身份，你的說話會影響很多人．