2014-02-11 11:55:00Martin.H
再談熟女
by Martin.H 2014/02/10
這篇其實很久以前就想寫,
只是不好下筆.
好吧, 今晚我試試看, 沒打草稿,
直接想什麼寫什麼!
寫得不好請大家原諒啊!
首先, 熟女是什麼?
不, 不該是社會上用年齡範圍來定義.
若用年齡, 婚姻狀態來定義,
那這麼多年的女性平權運動,
豈不白搞了嗎?
如果硬要用年齡來分的話,
那也要看男方的年齡吧.
像對快半百的我而言,
36歲的女生足足小了一輪,
這還要算熟女嗎?
應該算嫩妹吧!
如果我們認同現代女性不是生產機器,
那生育與否就不該拿來當
衡量女性的成功與否.
至於在求偶市場上男女在年齡上
搶手於否的議題,
我只能說,「 市場」本來就沒什麼道理,
全憑刻板印象.
我們不可否認, 醫學上定義的高齡產婦
的確有其必須注意事項,
但我有點不太相信
單身未婚男性, 除非懂婦產科,
會以這些因素來當主要選老婆的依據.
還是會看其他因素的.
如果妳說為什麼男人喜歡找年輕的美妹,
這我想不可能是單方面因素.
假設一位35歲男去追求一位25歲女,
如果能成功配對的話,
雙方必然有喜歡對方的某方面.
這35歲男為何不追求另一位35歲女人呢?
大家或許會先入為主的說,
那是因為25歲女生比較年輕,漂亮....等等外在條件.
喔, 是嗎? 倘若和這25歲女相處上有問題,
那就算在一起了以後也說不準
會有好結局.
那麼, 那位35歲的女人呢?
我會想先問, 她會看得上這35歲男嗎?
女人會看上和自己相同的男人嗎?
相同的學歷, 相同的職位, 相同的收入?
甚至, 相同的身高?
是不是?
女看男很難不看資源.
我們就說為了下一代好吧!
可我們必須公平,
不能說女選男可以顧著現實,
而男選女若挑年齡和外表就算膚淺?
假設有位
冰冷高傲的女生(25歲) VS 熱情和善的女生(35歲)
40歲的您會選誰?
我們不仿做個實驗
找個交友網站
輸入不同年齡層範圍
收尋出來的結果, 我猜想
A. 20-24歲這層人數不會太多 (還不想定下來,還在打拼)
B. 25-29歲這層人數開始上升,
C. 30-34歲這層級人數最多,
D. 35-39歲這層人數會降下來,
E. 40-44歲這層會最少.
比較奇怪的地方,
就是話說: 各層的男性
為什麼會對A,B層女性比較有興趣呢?
在校園裏不也這樣嗎?
大學一年級的學妹
大家(大一,大二,大三,大四) 都在追
大二的學妹,
就有大二,大三,大四的男生 在追.
也有高射砲型的大一學弟會敢追大二學姊.
大三,大四的學姊,
還沒定下來的學長比較少了,
很自然的追求者也少了.
而且如果到了大三,大四還沒成對的女生,
其他男生可能會怯膽,
覺得這是個較艱難的任務.
乾脆女生來開始追好了,
大家省事多啦!
話又說回來,
雖然大家心裏想著優先選某層級的女生,
但我猜想, 活到了E層級的男生,
應該會有自知之明.
還有一件事,
老男追嫩女會不會是男人吹牛啊?
到底有幾個男人
成功的追到年輕很多歲女生?
兩人心靈成熟度相差過大的,
剛開始會很刺激,
後面差異顯現時,
就要看兩人的智慧了.
一個好女人, 到幾歲都是好女人,
只是多了點人生經歷而已!
只是不好下筆.
好吧, 今晚我試試看, 沒打草稿,
直接想什麼寫什麼!
寫得不好請大家原諒啊!
首先, 熟女是什麼?
不, 不該是社會上用年齡範圍來定義.
若用年齡, 婚姻狀態來定義,
那這麼多年的女性平權運動,
豈不白搞了嗎?
如果硬要用年齡來分的話,
那也要看男方的年齡吧.
像對快半百的我而言,
36歲的女生足足小了一輪,
這還要算熟女嗎?
應該算嫩妹吧!
如果我們認同現代女性不是生產機器,
那生育與否就不該拿來當
衡量女性的成功與否.
至於在求偶市場上男女在年齡上
搶手於否的議題,
我只能說,「 市場」本來就沒什麼道理,
全憑刻板印象.
我們不可否認, 醫學上定義的高齡產婦
的確有其必須注意事項,
但我有點不太相信
單身未婚男性, 除非懂婦產科,
會以這些因素來當主要選老婆的依據.
還是會看其他因素的.
如果妳說為什麼男人喜歡找年輕的美妹,
這我想不可能是單方面因素.
假設一位35歲男去追求一位25歲女,
如果能成功配對的話,
雙方必然有喜歡對方的某方面.
這35歲男為何不追求另一位35歲女人呢?
大家或許會先入為主的說,
那是因為25歲女生比較年輕,漂亮....等等外在條件.
喔, 是嗎? 倘若和這25歲女相處上有問題,
那就算在一起了以後也說不準
會有好結局.
那麼, 那位35歲的女人呢?
我會想先問, 她會看得上這35歲男嗎?
女人會看上和自己相同的男人嗎?
相同的學歷, 相同的職位, 相同的收入?
甚至, 相同的身高?
是不是?
女看男很難不看資源.
我們就說為了下一代好吧!
可我們必須公平,
不能說女選男可以顧著現實,
而男選女若挑年齡和外表就算膚淺?
假設有位
冰冷高傲的女生(25歲) VS 熱情和善的女生(35歲)
40歲的您會選誰?
我們不仿做個實驗
找個交友網站
輸入不同年齡層範圍
收尋出來的結果, 我猜想
A. 20-24歲這層人數不會太多 (還不想定下來,還在打拼)
B. 25-29歲這層人數開始上升,
C. 30-34歲這層級人數最多,
D. 35-39歲這層人數會降下來,
E. 40-44歲這層會最少.
比較奇怪的地方,
就是話說: 各層的男性
為什麼會對A,B層女性比較有興趣呢?
在校園裏不也這樣嗎?
大學一年級的學妹
大家(大一,大二,大三,大四) 都在追
大二的學妹,
就有大二,大三,大四的男生 在追.
也有高射砲型的大一學弟會敢追大二學姊.
大三,大四的學姊,
還沒定下來的學長比較少了,
很自然的追求者也少了.
而且如果到了大三,大四還沒成對的女生,
其他男生可能會怯膽,
覺得這是個較艱難的任務.
乾脆女生來開始追好了,
大家省事多啦!
話又說回來,
雖然大家心裏想著優先選某層級的女生,
但我猜想, 活到了E層級的男生,
應該會有自知之明.
還有一件事,
老男追嫩女會不會是男人吹牛啊?
到底有幾個男人
成功的追到年輕很多歲女生?
兩人心靈成熟度相差過大的,
剛開始會很刺激,
後面差異顯現時,
就要看兩人的智慧了.
一個好女人, 到幾歲都是好女人,
只是多了點人生經歷而已!
上一篇:虛幻的幸福感
下一篇:姊姊,姊姊,我愛姊姊!
超粉紅
2014-02-12 13:09:15
同意!各有千秋.
相處久了就知道合適於否. 2014-02-12 16:28:24
嫩妹有嫩妹的好
熟女有熟女的妙
這只能看客倌到底愛什麼菜了
有時候,某個好吃的東西吃多了
也是會怕的啊XD
男人條件好
我認為…女人怎麼找都有
男人條件不好
也就只能從嫩妹下手
因為嫩妹還不懂事世囉(笑)
版主回應
粉紅妹妹,同意!各有千秋.
相處久了就知道合適於否. 2014-02-12 16:28:24
莫梨
2014-02-11 16:41:04
對的,有理性,理智的男人,會選擇適合自己的伴侶.
那種高空射月的行為, 留給年輕點的男人去闖,
去跌跌撞撞.
而且對你老公而言,你就是有理性的嫩妹啊! ^_^
25歲的嫩妹當然有她們的好,
但對於年過40的男人,
相處上很可能會有代溝,
朋友圈也截然不同,
話題,興趣會有差異.
剛開始的確會很刺激,美好.
但遇到逆境時,立場對立時,
原本吸引雙方的差異,
現在就會變成厭惡對方的因素了. 2014-02-12 15:47:19
馬丁哥,你把男人看得太理性了!大部分男人挑女人都不會像你文章裏所說的那樣去衡量。男人是視覺和感官先主導,過了這關才再分析局勢的。熟女的問題就是,一旦有嫩妹作比較,就被擱在一旁了。當然吃過嫩妹苦的男人,會比較清醒和理智些,我老公就是一例,但他覺悟時,已快五十歲了。哈!
版主回應
莫梨,對的,有理性,理智的男人,會選擇適合自己的伴侶.
那種高空射月的行為, 留給年輕點的男人去闖,
去跌跌撞撞.
而且對你老公而言,你就是有理性的嫩妹啊! ^_^
25歲的嫩妹當然有她們的好,
但對於年過40的男人,
相處上很可能會有代溝,
朋友圈也截然不同,
話題,興趣會有差異.
剛開始的確會很刺激,美好.
但遇到逆境時,立場對立時,
原本吸引雙方的差異,
現在就會變成厭惡對方的因素了. 2014-02-12 15:47:19
我現在 37 歲
欣賞的是 50 歲的優質老男人 ^^
前提也是對方斯文+有專業+高職位
只不過
人家小孩都上高中了 XDD
要是單身
我看排隊也排不到我~~