---

 

---

這張是1984年Macworld雜誌的封面.

其實Jobs對於電腦的眼界和資訊界的有出入.

資訊界要的就是 :

• 可擴充, 多共應商, 高容量, 與舊軟體相容.

但Jobs的宗旨向來都是 :

• 不可擴充, 單一共應商, 容量有限, 多次放棄之前建立的軟體庫.

所以蘋果在1984~1998年之間都無法搶下市場佔有率.

當時大部分人都買不起蘋果電腦, 那試問,

再好的東西, 買不起和從沒存在又有何差?

當時的蘋果, 真是一個沒有角色可扮演的昂貴設備.

好不容易有了Adobe Pagemaker, 雷射印表機, Appletalk網路,

才有了「桌上印刷」暫時救了蘋果.

硬體實力還是最重要的.

有陣子, 蘋果的 33MHz 68040 要和 66MHz 的 80486DX2 比.

在同價位, PC的記憶體差不多 = Mac的兩倍,

PC的硬碟容量也 = Mac的兩倍.

那時, 市場的反應都是 ~ Mac的介面很美觀, 那又如何?

大家還是繼續用中文Windows 3.1.

就算沒有Windows, 大家也會繼續用DOS+倚天.

---

到1998, 拜Internet風潮之賜,
一台全內建的iMac的確比PC較容易上網.
外殼也做得很好看, 所以大賣.

終於, Mac離開了不得利的辦公室電腦的陰影
走入的家庭.

"The PC war is over, Windows won a long time ago."
Jobs曾經說過.

其實, 市場上只需要一種電腦, 那就是從1981年就登市的PC.
蘋果在放棄了龐大的 Apple II 軟體就輸了.
放棄也是無奈, 因為Apple的心臟, 6502當時沒有發展16位元的繼承CPU.

可憐的蘋果!
先是 8 位元的 6502 後繼無人,
好不容易建立起的 68000 系列軟體, 打不過 Intel 的 x86 系列.
又好不容易從 68K 轉換到 PowerPC CPU, 最終不敵 Intel Pentium, 更別說 Intel DuoCore 系列.

Intel Core2Duo 可執行 8086軟體,
但 PowerPC 卻需要用模擬軟體來跑舊的 68K 或 6502 軟體 (軟體模擬 = 慢).

所以, 以公司行號IT部門來講, 當然是多廠商來源競標的PC, 和過去軟體相容比較有吸引力.

---

但聰明的Jobs明白, 當打不過敵人時,
必須改變整個遊戲規則.

iPod, iPhone 就是改變遊戲規則.
iPhone = 傭有 killer app 的可攜帶型電腦 (Killer app = Internet access + iTunes APPS)

等 iPhone 成功了, 就上市iPad.

瞧, Google Android 和 iPad 就是改變這遊戲規則.

終於有人想出如何打敗 Microsoft 強制每台PC賣出都必須安裝 Windows 的條約.

我們樂觀其成!