2010-11-05 13:56:32Martin.H
升級地獄
奇怪, 最近我怎麼都在po電腦的文章呀?
感情生活已靜如水...好太平!
美食嘛...本人需要減肥,
應該只喝白開水和吃莎拉水果.
所以只呢, 只能哈的看別人PO的美食掉口水!
我們這代的5年級生剛好
高中時期正逢個人電腦普級化.
經歷過了DOS 1.x --> 6.x
還有Win3.1, Win95, Win98, WinXP, Win7的升級.
[MS-DOS]
沒硬碟時代升級很容易. 把新的磁碟片拿來, 上面就是作業系統,
磁片(還是5.25英吋的)插進去, 開機就好了.
有硬碟, 到了DOS後面幾個版本也很容易:
用新的DOS開級, A:> SYS C:
就好了.
[Win3.1-->Win95]
Win95就開始這種多重升級路線:
OEM版 ~ 光碟可開機, 但只能裝在空白的硬碟上.
Upgrade版 ~ 光碟不可開機, 只能裝在已有舊版的WINDOWS上.
Full版 ~ 最貴的版本(都要US$200多吧?), 也可裝在空白的, 或已有WINDOWS的硬碟上.
我就遇過這種情形:
電腦要升級. 不想FORMAT掉原有的資料.
已有現成的Windows3.1,
那就去買份upgrade版安裝好了....
過不久, 當掉了, 怎麼修都修不好. 要重灌!
哇咧! UPGRADE版不能裝在全新format過的硬碟.
說找不到舊的Windows.
這時若去借片OEM版來開機,
安裝時有個問題 ~ 輸入PRODUCT CODE 時,
OEM版不接受UPGRADE版的code.
我也沒有可用的OEM版code.
OEM版的code按軟體合約說
是只能裝在一台上就不能動了.
誰想出來的爛點子?
要分3種升級路線就分嘛.
幹嘛連id Code都分隔?
所以UPGRADE版的人如果當機重灌,
就要從就的作業系統重新安裝舊版的,
然後在漫長的重新升級一次.
[Win95-->Win98]
經過上次的教訓, 這次就掏出2百各大洋去買了份Full的Win98SE.
Tip:
把硬碟劃分為 C: 和 D:
私人資料放在D:上, 連WIN98的安裝程式都放這.
若開機有問題要重灌,
用磁片開機,
A:>format c: /q
很快速的把c:全清除掉.
然後在跳到D:去執行WIN98的SETUP.EXE,
這樣很快速的就可把pc救回來.
WinMe? 爛東西.不要用.
WinNT, Win2000 公司在用的.
安裝時會發生剛才開機還讀得到的光碟機
突然不見了. 一樣, 把安裝程式放到D:那裡就會讀得到.
Win98 --> WinXP
沒升級. 直接用OEM版安裝.
其實我很討厭用Windows.
但有好長陣子, 麥金塔實在讓人失望.
Vista? 更爛, just say no.
Windows 7, 啊, 終於有個像樣的Windows了.
從Windows 1.0 開使用, 就一直覺得畫面醜斃了!
看看麥金塔的畫面, 多美.
Windows 1.0
Windows 3.0
Windows 95
Macintosh System 6, 和 Windows 1.x, 2.x 同期.
Macintosh System 7, 和 Windows 3.x 同期.
一直到現在 Windows 7, 才終於像個樣.
現在的升級有進步.
備份軟體也強多了, 可以整台硬碟考備起來,
若當掉就直接從備份copy過來
就可回到做備份之前的樣子.
但更新作業系統的軟體變多了,
安裝這些也很耗時.