2002-08-26 19:56:14doo
扭曲的是非
是從什麼時候開始,加害者的人權可以高過被害者的安危?危險帶菌者的心情感受可以重要過他同班同學的生命健康?
是從什麼時候開始,為我們出生入死的救難人員不僅連句起碼的「謝謝」都聽不到,還得成天挨罵?而含辛茹苦將子女撫養成人的老母親不僅得不到女兒們的奉養,還得被迫分贈老伴的遺產?
又是從什麼時候開始,台灣的人民變得只會不停地要求,不斷地指責,一股腦兒的將全部的責任往別人身上倒,而自己卻完全喪失了檢討反省的能力?
一夜情的本質原就是種自由進出,一拍兩散的盲目縱情。有足夠勇氣嘗試如此高風險性遊戲的人,實在也應該要具備有同等的智慧,讓自己能夠全身而退才好。
很不幸,這次新聞上的主角沒有,更糟的是,她連自省的能力都沒有,致使一件原本只是單純因為個人行為所引發的私人糾葛,可以在立委、記者的推波助瀾下,儼然發酵膨脹成了國與國間的邦交問題。究竟是這名女子的地位果真如此舉足輕重?抑或是人為蓄意煽弄炒作的結果?
我不知道當她忙著在媒體前控訴對方惡意傳染的時候,有沒有也同時責備一下自己,為什麼不做好安全措施,不好好愛惜自己?
也不知道在她公然大聲指責別人瞧不起台灣,說台灣只有性與金錢的時候,有沒有也順便想想,是誰造成外人這樣的觀感?
當她尋求不當的外力討回公道時,有沒有稍稍得感到不安?因為就是她們這種不自重的行徑,害得我們社會上許許多多潔身自愛的人們因而被一竿子打翻了,這些人的公道又該找誰要去呢?
是從什麼時候開始,我們的民意代表竟自甘墮落到什麼戲都忙著唱,什麼秀都搶著作的地步;而我們的新聞媒體又是何時開始亦步亦趨地配合沉淪成來者不拒、照單全收的垃圾場了?
有沒有誰能告訴我,這些背離民意的「名義」代表與叛離專業的「腥聞」媒體還要淪落到什麼時候才會甘願行行好,放掉那些畸形的舞台、病態的秀場,不再帶頭扭曲我們原有良善純正的社會價值呢?!
是從什麼時候開始,為我們出生入死的救難人員不僅連句起碼的「謝謝」都聽不到,還得成天挨罵?而含辛茹苦將子女撫養成人的老母親不僅得不到女兒們的奉養,還得被迫分贈老伴的遺產?
又是從什麼時候開始,台灣的人民變得只會不停地要求,不斷地指責,一股腦兒的將全部的責任往別人身上倒,而自己卻完全喪失了檢討反省的能力?
一夜情的本質原就是種自由進出,一拍兩散的盲目縱情。有足夠勇氣嘗試如此高風險性遊戲的人,實在也應該要具備有同等的智慧,讓自己能夠全身而退才好。
很不幸,這次新聞上的主角沒有,更糟的是,她連自省的能力都沒有,致使一件原本只是單純因為個人行為所引發的私人糾葛,可以在立委、記者的推波助瀾下,儼然發酵膨脹成了國與國間的邦交問題。究竟是這名女子的地位果真如此舉足輕重?抑或是人為蓄意煽弄炒作的結果?
我不知道當她忙著在媒體前控訴對方惡意傳染的時候,有沒有也同時責備一下自己,為什麼不做好安全措施,不好好愛惜自己?
也不知道在她公然大聲指責別人瞧不起台灣,說台灣只有性與金錢的時候,有沒有也順便想想,是誰造成外人這樣的觀感?
當她尋求不當的外力討回公道時,有沒有稍稍得感到不安?因為就是她們這種不自重的行徑,害得我們社會上許許多多潔身自愛的人們因而被一竿子打翻了,這些人的公道又該找誰要去呢?
是從什麼時候開始,我們的民意代表竟自甘墮落到什麼戲都忙著唱,什麼秀都搶著作的地步;而我們的新聞媒體又是何時開始亦步亦趨地配合沉淪成來者不拒、照單全收的垃圾場了?
有沒有誰能告訴我,這些背離民意的「名義」代表與叛離專業的「腥聞」媒體還要淪落到什麼時候才會甘願行行好,放掉那些畸形的舞台、病態的秀場,不再帶頭扭曲我們原有良善純正的社會價值呢?!