2007-02-13 09:26:03魯玉

乙等

另一半在傍晚一起去接孩子放學的時候,笑著走過來對我說:「看來你真的是不為當局者所喜。」

看我一臉狐疑,他繼續解釋:「下午去領錢繳卡費,順便刷了你的存摺。挪!『考績獎金』2x,xxx。」

我瞄了一眼,還真的是半個月呢!換句話說,我繼去年考績乙等之後,今年又連莊了。

我這個部門有九個具正式公務人員身分的職員,扣除主管就是八個。

最資深的因為同時負責統籌整個機關的研究計劃,當然考甲。

階級次高的是主管面前的紅人,雖然同事都是到他是個小鼻子小眼睛、喜歡斤斤計較的人,可是因為這兩年跟廠商有產學合作,做了個看似很炫,其實並未經過嚴密評估,最終可能是個廢物的prototype產品,所以也考甲。

其他五位跟我的階級一樣高:

學長在學校比我大四屆,可是因為一畢業就來了,是這個機關的老鳥。他除了研究工作,還負責我們這個部門一項很吃重的設備維護業務,所以考甲當然沒話說。

美女職員來所裡的時間跟我差不多。安分守己,理當繼續維持甲等。

君子跟我同年高考及格。老婆大人是主管的左右手,雖然研究思路有些問題,但是善於化妝和膨脹研究結果,也不致淪落到乙等。

剩下兩位:帥哥好嚼舌根、工作效率低;小妹雖然工作認真,但年資尚淺,還無法獨立掌握研究工作。所以這兩位只好陪著我這位去年上半年列名績優人員,SCI期刊一篇刊出、一篇被接受、一篇審稿中的中鳥一起扛下部門內的乙等配額啦!


背景交待完了。

晚上睡前枕邊閒聊時間,另一半建議我去「了解」一下自己到底為什麼連兩年拿乙等,好知道到底在什麼地方得罪人、得罪誰了。

我笑笑。要去問誰呢?

問主管好像在興師問罪一樣(聽說以前的確有老鳥因為考績被打乙等去跟主管『凳多啊(拍桌子)』);聽同事側面的消息,通常又已經是傳了好幾個耳朵的N手消息,可信度存疑。

從擔任公務人員以來,包括第一年初任開始我一直都是甲等,一直到前年才破功。第一次拿到乙等的時候,說心裡完全不會有些波瀾是騙人的。至少我認為自己認真本分,對學術研究很投入,也是機關裡面少數能夠獨立撰寫英文研究報告投稿到國外期刊的人,甲等只是對認真的人基本的肯定和支持,怎麼也不會淪落到乙等才對。

今年再次拿到「鴨子」就淡泊多了。其實早就知道政府機關拿考績來做「獎懲」手段是主觀而且沒有太多道理的舊體制,太過於在乎只會影響了自己的工作情緒。對於不在乎半個月薪水的人來說,考績乙等就不是懲罰,主管想達到的「警告」目的就沒有效果了(很多公務人員不就是躺著幹的嗎)。一年少兩萬多塊錢省著點用就行了。換個角度想想,如果這是我可以免除許多行政瑣事的煩擾,可以讓我專心投入實驗室的研究工作,不是也還蠻划算的嗎?



圖檔來源:http://www.med.uni-giessen.de/anat/ebv_new_hp/images/hepatocyt.png
威爾剛 2020-01-07 17:32:08

很讚的分享!

http://www.yyj.tw/

Huitin 2017-01-26 21:27:48

哇,版主,您真的沈得住氣

路人甲 2009-06-17 21:59:18

我是進來尋找安慰的啦!拿甲等已經20年了,今年被判乙等,真的很錯愕!特請1天休假來療傷。聽說今年甲等比例縮減,同組的同事3年都乙等了,我總得給人家機會吧,我想真正可憐的,應該是打考績的主管吧,我應該試著放下才對!

版主回應
ㄟ?你也是公務人員嗎?怎麼現在打考績?

我覺得考績要回歸「常態分配曲線」的概念比較合理,畢竟大多數人都屬於平庸者,所以乙等佔的比例應該最高才對。這樣也不會讓乙等被污名化。
2009-06-18 11:01:22