2004-07-10 19:33:16趨勢與波段

歷史是被建構出來的

對於一個人而言,最重要的是他個人的感受,
很多人覺得《明天過後》好看,但是你若看了覺得難看,
那是你有問題嗎?臭豆腐好吃嗎?猴配陳美嗎?
就算大多數人覺得不錯,但你就是不喜歡,為什麼不能相信自己的感覺?
台灣的有錢人很多,能活在這裡很幸福,但是為什麼還是有人苦哈哈的,
對於那一些人,個體的感受比社會整體的經濟還重要,
沒有必要國家說我們是有錢人,窮人也要跟著說有錢。
大多數人覺得幸福干你鳥事,你覺得痛苦就是苦。
只能說有很多有錢人在作威作福,窮人只能自立自強,否則就會任人宰割。



對於一個社會或是知識共同體而言,最重要的是大家有共識的部分,
而非是單獨的個人的感受,或是某個偶發是件。
整個歷史所遺留下來的只是少數的一些檯面上的人物的忘恩負義史,
大部分的小人物的事蹟、歷盡滄桑史都被忽略或是被刻意的掩蓋了。
所以,歷史是被建構出來的,是被整個社會所建構出來的。
大家覺得希特勒是狂人就是狂人,有南京大屠殺是中國人說的,
但是請問有誰認識希特勒?沒有你憑什麼說他是大魔頭?
有沒有這個人你確定嗎?
南京大屠殺你看過嗎?沒有你是在氣什麼?
也就是說,對於當事人或身歷其境者是非常有意義的,
但是對於我們這些不相干的第三者,知道這些事的意義不大,
頂多是可以跟別人溝通罷了。

要跟別人溝通就是要在大家有共識的部分去連接,
大家在溝通的地方可以稱作第三世界。
希特勒和慈禧太后雖然對於我們個人的感受意義是不大,
但是在第三世界卻是有頭有臉的人物。
簡單的說,希特勒對於我的意義跟哈利撥特、蜘蛛人,是差不多的,
甚至虛構的故事還比較有趣。
但是對於第三世界而言,希特勒是事實,蜘蛛人是虛構的。
為什麼希特勒是真實的人物,蜘蛛人是虛構的?
除了根據一些證據判斷外,最直接的回答就是:大家都這麼說,
如果你不這麼說,你會被當成是神經病。