[既得利益就像大烟一样，一旦取得谁肯放手？]或许文明时期的改革，有时候就像胡适说的“一点一滴的造成的”，某些事情可能需要一代人甚至是几代人。

但政治的改革不見得會愈改愈好.像台灣在兩蔣戒嚴統治時代雖沒有言論和選舉的自由,卻完全沒有李登輝為了維持掌權所搞出來的軍公教特權高薪水高退休金壓垮財政的問題.

   另外台灣解嚴開放後,政客們為了討好各宗教的信徒以獲取選票,還搞出了種種圖利少數團體的法律.竟然通過了私人非法占有國有地若干年就能[就地合法],國有土地就白白變私人土地了.最嚴重的比如佛光山,中台禪寺等等上千或上萬家的寺廟非法所佔的國有地都[就地合法]成了私人財產了.台灣滿滿上百萬戶的違建或違法加蓋也為了[選票考量]幾乎放任不管.

  有個很荒謬的案例是台灣最大的瀑布—新北市的十分瀑布長期被不法業者私自圍起來售票營利,按照立法院通過的私人非法占有國有地若干年就能[就地合法]的法律. 十分瀑布這國有土地竟然就白白變不法業者的私人土地了.後來新北市長朱立倫還用市政府的經費不知花了幾千萬還是更多錢才把十分瀑布從不法業者手中買了回來.這就是台灣式的民主!

    我一向認為所謂[民主]就是[公平正義].這次又是四年一度的台灣縣市長及議員的選舉.國家能透過這一次次的選舉來達到胡适所说的“一点一滴的造成文明时期的改革“嗎?有时候我是十分懷疑的.