樹大枯枝系列之~正義錯了嗎?
自從發生砸車事件後,「一種米養百種人」這句感受特別深。
明明單純的尋人,有人自動加油添醋,並據以指責我。
明明單純敘述發生過程,有人自動編劇,連我沒說過的話都幫我加了。
明明只是網路鄉民,卻嘴砲得一整個比我這個在現場的人還清楚事情經過似的…。
明明確有其事,卻誣賴我砸車事件子虛烏有,卻不肯去查證的人。
還有受過傷害,心裡有陰影還未恢復的憤世小男孩,一口抹黑我就是壞人。
還有口不擇言,態度惡劣,被加入黑名單後,仍不斷四處造謠欺負人的。
還有覺得自己立場很公正,卻被洗腦不自知,以為我「意見不同一律加黑名單」的「正義使者」。
還有被抓包,就狂檢舉我,企圖停權以傷害我的(這招對我無效)。
還有…很多很多,真是人間百態,好「有趣」!這個系列,就來談談這些「有趣」
的人吧!
==正義錯了嗎?==
今天看到一棟樓很有意思,就是之前攻擊我的其中一名嘴砲po的。再次重申,我定義的嘴砲,不是所有意見不同的人,而是自以為是、搞不清楚狀況亂砲一通的人。
這個嘴砲之前的一些事蹟,前幾篇已經貼了,有興趣的網友可往前翻閱。總之呢,今天這棟樓仍不脫該樓主橫衝直撞、自以為是的強烈風格。一路看來,也難怪他會在我尋人的樓中有那樣故人怨的表現了。
他當時在我的樓裡說了什麼呢?記得他開宗明義就說了,暴力砸車一事不談,明知要買東西騎腳踏車就不對,他都是騎摩拖車去…。大意如此,還有其他誇張的言詞啦,但光這句就已經很夠資格列入嘴砲之列了。
為啥不能騎腳踏車去買東西呢?在他的定義裡,彷彿騎摩拖車去買才是真理。他這麼做是對的,別人的做法就都是錯的。奇了怪了,那滿街婆婆媽媽都該死嗎?全世界的人只要有買東西的需求,還得先去買台摩拖車囉?何況,他根本沒看我寫的內容,也弄錯了重點。
1. 我不是騎腳踏車去買菜,而是先去小夜騎一番,出門前考慮到有買青菜的需求,才騎小摺去,而非公路車。
2. 我在超市門外就先摺好收好,也經店家同意才推入,體積不大過超市推車,何礙之有?又不是整台公路車牽進去東逛西逛!
3. 有爭執應請店家,或警方處理,而非自己動手暴力恐嚇砸他人人身財物!
這才是重點好嗎?可他卻跳過暴力不提,反而自以為是的假設,還覺得自已的做法才是標準流程似的,閉著眼睛砲,超瞎!更瞎的是,人家的車被砸了,急著上網請求幫忙將歹徒繩之以法,有人在問他騎什麼車去超市嗎?不幫忙就算了,還落井下石,嚴重離題~這叫有正義感?
看到這裡,你一定以為我討厭死他了吧?是的,一開始是很討厭自我感覺良好到這種程度的人。不過,後來又看到他動不動上網取暖的文,都是些雞毛蒜皮小事也能激怒他去投訴,並且非把對方弄到天翻地覆誓不罷休的樣子,就逐漸明白他的個人特質,開始覺得好笑了。
他不是針對我嘴砲啦,而是針對每一個和他不一樣的人。意見不同,他封之為正義魔人;行為不同,小心,他要不投訴要不就翻桌罵街囉~他以高標準要求他人,但對於自己,他說"貪小便宜只為私利
又如何?"(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1660217&p=10)
這樣的人完全不可取嗎?非也!有一腔「正義」感在現代社會是很難得的,這份「勇氣」我要幫他拍拍手,但也僅止於此而已。因為有正義感的勇氣雖然很重要,但更重要的是,開砲前,你確定自己了解整個過程嗎?你確信誰是誰非嗎?你確信自己的觀念無誤,真的是正義嗎?如果沒有智慧明辨,充其量只是莽夫罷了。這種匹夫之勇,不要說正義感了,就連長大都還有很大的距離。
正義,正義魔人,自信,自以為是,自我感覺良好。這幾個詞乍看之下,像得不得了。可別戴錯了,還認為是正版噢!
如果可以,我很希望他的每日行程能公布,小妹在下好繞道而行,偶不想看罵街戲,不想被波及啊!
因為,以他不明就裡、動不動就投訴,又愛罵街的個性,我深信他媽媽說的話會發生。
保重!