更新日期:2006/12/14 00:13 記者:陳彬

統一集團繼05年大動作調回40位台幹以後，台幹的數量由最高峰期的300人，截至06年底的120人左右。大砍台幹，以便降低成本的經營策略並未停止，進一步打破大陸籍幹部「阿陸ㄚ」，最高出任地區性總部總經理「天花板效應」的傳统慣例，水事業及冷藏飲料本部的總經理，由「阿陸ㄚ」擔當重責大任了！

統一集團的競爭死對頭頂新集團（康師傅），更不遑多讓，擔任一級主管的「阿陸ㄚ」早就超過20人，日前還一口氣選派６位阿陸ㄚ到日本早稻田大學語言訓練，再派駐至策略伙伴三洋食品與朝日集團的工廠見習，進行為期兩年的培訓計劃，以便一級主管逐步由阿陸取代台幹，强化競爭力與增加獲利。

以上兩則報導，是北高市長、市議員投票前夕，各候選在街頭小巷大高喊危險、搶救時，夾藏在報屁股產業版的小新聞。

我很訥悶，候選人危險要人搶救時，誰來救選民？特別是剛上班、剛創業，又無祖公產可依靠可花用，無積蓄，薪水微薄的大小姐及少年人？媒體為甚麼長篇大炒選舉花絮，卻吝於分析兩大指標性台商集團經營新策略、新地位，對大小姐、少年人往後數十年，涉及上班、收入、成家、立業、創業，是富是貴？是貧是賤的影響？

此兩則小報導，如果拿來和主機板龍頭大廠、ＮＢ大卡華碩集團，12月初無預警裁員421人，造成至少300個家庭收入來源頓失依靠，或有人因此打亂結婚生子、購屋置產計劃欲哭無淚的消息相互比對時，是否更讓人替這幫遭逢無預警遣散的員工慨嘆？台北資訊展最後一天（10日），不到60秒就賣出一部ＮＢ，堪稱資訊展最大贏家，社會形象良好，曾為股王的公司都無法依靠時，又有哪家台灣引以為傲的ＩＴ集團企業可以信任？可以安心、放心的託付人生？

我以為，掌控資訊分配、分析大權，20台以上的政論性節目及報章雜誌，會随北高市長、議員選戰的落幕暫時收斂，偃旗息鼓，多些有內涵拼經濟、有益就業收入的分析報導。但是，看到媒體、政客、名嘴們又藉「走路工疑雲」接着炒07年立委、08年總統大選的狗屁論點，還在瞎掰政治議題，自以為對台灣有貢獻很偉大時，我替台灣的大小姐、少年人擔心，誰來救救他（她）們？


(●作者陳彬，台北人，台商兼兩岸商機報告人，相關著作有十多本。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)