【住展房屋網/台北報導】台北市長郝龍斌宣布，雙子星開發案廢標，第二得標順位的中工、與第三順位的雙子星國際開發通通出局，將收回由北市捷運局主導投資興建。此消息一出，引發各界議論，而市長候選人連勝文、柯文哲亦發表看法，連贊成建雙子星大樓，柯則主張重新考慮600億用途。顯然地，雙子星蓋不蓋，已成為台北市民必做的抉擇。

連營主張，興建雙子星符合己方所提出的「軸線西移」，未來新的台北市政中心，可能會落腳在雙子星大樓。連勝文認為，雙子星大樓可促進台北市西區繁榮，為老市區帶來翻身契機，可以讓東、西區呈雙核心發展，而這是連勝文的主要政見之一，從競選之初就對外數次強調軸線西移的重要性。

柯文哲則認為，台北市一年預算只有1,700億，其中有55%是人事費用，可動用金額已不多，卻又要花600億去蓋一棟大樓。柯文哲表示，「應重新思考蓋雙子星大樓的意義」，畢竟蓋雙子星的錢，至少可以蓋3萬戶公共住宅；相比之下，照顧三萬戶北市家庭居住需求，比蓋雙子星大樓來得重要。

連柯兩方陣營對於雙子星不同調，意謂著誰從選戰中勝出，雙子星聯開案將有著截然不同的命運。不過候選人的政見，即雙子星的去留，最後還是必須交由選民裁決，到底市民該選雙子星，抑或公共住宅？

選民若贊成興建雙子星，所面臨的問題，就是市政預算排擠的問題，畢竟雙子星大樓確實所費不貲。其次，我們更應思索，當城市因發展沿革，造成核心軸線轉移後，是否會因為雙子星大樓，城市核心就會從東區移回西區？若軸線真移回西區，對北市又有什麼好處？若未能成功移回西區，北市又將失去什麼？

在高房價浪潮下，北市居住負擔沉重，贊成興建公共住宅的亦所在多有，但若決定雙子星不蓋，雙子星聯開案又該如何收場？對於西區老市區復興的議題，柯陣營有更好的解決之道嗎？或許這些問題，都是候選人必須告訴選民、也是無可迴避的。

當然，對選民而言，也該好好問問自己，花了600億元，你要2棟雙子星大樓、還是3萬戶公共住宅？

新聞提供：住展房屋網 www.myhousing.com.tw