2005-11-18 10:18:36阮信重
夫婦相處之道不在於高深的理論而在平時關懷
離群索居個人,自己耕種自己吃,不依靠任何人,或許是『每個人都有選擇自己生活與環境的自由意志』,不過面對現代具有掌控能力的國家,可以選擇自己生活與環境的自由意志幾乎不存在。每人在社會裡,均呈現互動關係,欲求『不應有所評斷更沒有權力指稱他人應如何面對自己的生活方式』,猶如椽木求魚,可望而不可及,緃使關在家自給自足,仍要面課稅徵兵勞役的義務及其他人的干擾,所以有時侯真想過自己生活,卻身不由己.
至於「天賦人權」是人類階級鬥爭的理論,一個階級推翻另一個階級,固然「天賦人權」源遠流長,由來孔子『仁恕』佛佗『慈悲』耶穌『博愛』的心靈深處的結晶。況且孔子『仁恕』佛佗『慈悲』耶穌『博愛』深層的提昇常受限環境人文思想,而呈現人言人殊的情景,所以「天賦人權」的見解,賓拉登不同布希,歐美異於亞非.這種理論僅能作為人類關懷人群長期實踐的標竿,不適合作為經營家的指導綱領,但可引領關懷親人的宗旨
夫婦相處之道,不需求之「天賦人權」的理論,也不可閉關自守,只要不涉及婚姻核心==>錢及通姦,溝通協調整合,縱使一方支配他方,一方權威領導他方也無妨,萬一夫婦相處觸礁涉及婚姻核心,只能以利益衡量評估婚姻維持性,亦即維持婚姻,獲益能多於離婚,那就繼續維持婚姻吧.
至於「天賦人權」是人類階級鬥爭的理論,一個階級推翻另一個階級,固然「天賦人權」源遠流長,由來孔子『仁恕』佛佗『慈悲』耶穌『博愛』的心靈深處的結晶。況且孔子『仁恕』佛佗『慈悲』耶穌『博愛』深層的提昇常受限環境人文思想,而呈現人言人殊的情景,所以「天賦人權」的見解,賓拉登不同布希,歐美異於亞非.這種理論僅能作為人類關懷人群長期實踐的標竿,不適合作為經營家的指導綱領,但可引領關懷親人的宗旨
夫婦相處之道,不需求之「天賦人權」的理論,也不可閉關自守,只要不涉及婚姻核心==>錢及通姦,溝通協調整合,縱使一方支配他方,一方權威領導他方也無妨,萬一夫婦相處觸礁涉及婚姻核心,只能以利益衡量評估婚姻維持性,亦即維持婚姻,獲益能多於離婚,那就繼續維持婚姻吧.
上一篇:面對論壇內容應有的態度
下一篇:娶越南老婆三苦一得