書評或書介常常是吸引我看一本書的最大理由，例如念大學時，看到卡爾維諾「如果在冬夜，一個旅人」的介紹，就一直記掛在心裡，直到畢業後才真的買下來細細翻閱。也有不小心看到王德威教授「歷史與怪獸」的精闢推論，努力將姜貴的「旋風」從頭到尾看完。讀書評最大的好處，其實是直接吸收別人已經消化過的知識，不過寫書評跟書介就幾個名家，當這些名家把書評集結的時候，其實也是令讀者最苦惱的時候，就像洪蘭這本「打開科學書」，12年來55本書的書序集結，騷動讀者的閱讀細胞，只是要讀完這55本書，一年半載是跑不掉。


其實同樣的問題出現在卡爾維諾的「為什麼讀經典」，買下這本書的時候，我暗暗發起宏願，順著卡爾維諾的思路，按「書」索驥的將一本本經典唸完後，再回頭細讀作者的讀書筆記，只是這個計畫一拖就是5年，沒有唸完一本書，自然也沒看完一篇書評。


於是當這次閱讀「打開科學書」的時候，我努力克制找書的衝動，就像觀光客般，經由書評家的匆匆導覽，囫圇吞棗的吸收一些知識，至於那一年半載的計畫，就無限期擱置吧！