罷免案告一段落，但藍綠對決還沒結束。在全民（或該說閒閒自以為的正義之士）為了捍衛自己信仰群起擠爆立法院周圍之後，不免讓我想起偵探小說中的群眾暴力。

約瑟芬˙鐵伊在「法蘭柴思事件」就描述過這樣的故事，一個十幾歲的女學生聲稱被讓他搭便車的母女誘拐，在一棟房子挨餓受凍，在報紙的披露下群情激憤，即使最後證明是女學生說謊，房子卻在法官宣判的前一天被燒了。相似的故事也在米涅˙渥斯特的「死巷」中，只是這次死的是一個無辜的老人，在未經證實的傳言煽動下，民粹的威力不言而喻。

於是看到藍綠兩邊的動員，我不免驚慌起來，提出罷免案如果算是台灣民主的新歷程，或許該說這次的朝野政黨表現，更凸顯不成熟的民主，因為沒有理性討論的空間，所以要動員（盲目）支持的群眾，藉由群眾暴力達到目的。

所以我佩服約瑟芬的洞見，在一九四九年就嗅見群眾的威力，套在現今的社會，小說的內容歷歷在目，誰說人一直往前走？還是逃離不了人性野獸的一面啊！

你也是共犯嗎？