前民進黨主席林義雄六月九日控告《聯合報》，並說要求償兩億。理由是在於《聯合報》曾經刊載了前台聯立委陳建銘以及學者黃光國的投書，另外還有一篇小方塊文章「損害了他的名譽」。

看到這個新聞，真的是讓人徹底鄙視林義雄這號人物：什麼狗屁民主先驅？根本就是個腦筋有問題，心胸狹小又無知的跳樑小丑。

首先，林義雄你腦筋是不是有問題？

陳建銘和黃光國在《聯合報》上投書，並且刊載在民意論壇這個版面上，如果其中的內容有涉及造假或誹謗，自然要由當事人承擔。民意論壇並不是新聞，而是社會大眾表達與紓發意見的地方，你如果不爽其中某位讀者的投書，可以自己也寫一封文章投上去，也可以去告那個投書的讀者，但是沒聽說過有哪個神經病為了看民意論壇不爽就去告報社的。在這一點上，林義雄還真是開了台灣「民主」的先例。

其次，林義雄你還有資格說民主啊？

林義雄號稱是台灣民主的先驅，還是「民主進步」黨的前主席。但是從這件事情來看，林義雄你還有資格說民主嗎？

陳建銘是台聯的秘書長，黃光國是從以前國民黨時代就是一向批評時政的學者，過去他們不管是寫文章或是演講，修理國民黨的程度比起這次刊載在《聯合報》上面批評林義雄的文章不知道嚴重幾百倍，從來沒聽過國民黨說要告他們。我們翻開像《自由時報》、《台灣日報》、《民眾日報》這些獨派媒體，裡面罵國民黨、罵連戰的話比起這次林義雄去告《聯合報》的內容要難聽一百倍以上，也從來沒聽過國民黨跟連戰要去告人家。如果陳建銘跟黃光國的投書要賠兩億，那像金恆煒、汪笨湖之流的人大概應該要賠國民黨幾百億吧？

像這種程度的批評就受不了，動不動就要告人家，表示出林義雄這個人的風度甚差而肚量甚小，沒什麼資格再講什麼民主先驅這種不要臉的話—台灣就是有這種欺世盜名的「民主先驅」，才會有現在這種畸形變態的民主

第三，不懂就你他媽的給我閉嘴！不要不懂還裝懂！去你的聖人咧！

這次的憲改，林義雄發揮了很大的影響力，例如像國會席次減半就是他的主張，藉著立委選舉時的民粹力量，迫使朝野所有的政黨同意這項其實問題很多的修憲案。可是國會的亂象是因為席次太多嗎？立法院最理想的席次應該是多少？這些其實是很專業的問題，只是在林義雄當時的「聖人」光環之下，整個社會對於國會減半這個議題幾乎沒有討論空間，因為只要是反對的，就會被扣上反改革的大帽子。

實際上他懂個屁？以後要是減半之後國會更亂，林義雄是會出來向大家道歉鞠躬說：「對不起，是我當初的主張錯了。」？這就像當年核四的問題，上千億的資金為了一個意識形態就無緣無故人間蒸發掉，他到現在是有出來負責過？道歉過？還曾經是「執政黨」的前主席，天底下有這麼無賴跟不負責任的政黨主席嗎？

聖人不死，大盜不止。台灣有好幾個這種「聖人」跟「聖團體」，頂著光環出一張嘴巴，事情成了是他們推動有功，事情敗了就是別人執行不力：李遠哲之於教改，林義雄之於憲改，都是這樣的角色。十年教改搞得台灣學子與家長灰頭土臉，憲改更是改得全國雞飛狗跳，這兩個「聖人」都是罪該萬死、難辭其咎。像這樣的千古罪人，不僅不思反省悔過，竟然還有臉跳出來對人家指東道西、張牙舞爪，一個人竟然可以厚顏至此，著實令人搖頭與齒冷。

林義雄，你真的是夠了！