這個狀況要到現在才有人發現嗎
是故意忽視
還是寧可催眠自己不相信
其實台灣都是大右派跟小右派ㄉ差別
改名字只是傷害自我ㄉ認同而已

族群╱地域╱統獨的虛相和實相





王金平院長說，因為民進黨炒作正名和黨產問題，南部的人不會投票給外省人，王院長的話是一顆高爆彈，把近年來已經沸沸揚揚的族群問題和南北對立問題更進一步在政界high到最最高點。
根據台灣智庫一項調查，台灣社會認為族群問題嚴重程度的人從1995年到2007年12年之間急速上升，1995、2003、2004、2007四個年份分別是17％、31.9％、55.9％和57.3％，而認為不嚴重的，則在12年間從63.3％下降到36.1％。



深入分析社會感受
這些數字顯示的是，在「社會感受」上族群問題的嚴重真是非同小可；應好好地深入分析。
近年來大體上，社會是這樣看族群政治版圖：南部：偏綠、偏獨；北部：偏藍、偏統；外省人是統；福佬人則一面倒地偏獨；民進黨和台聯的支持者一面倒地偏獨；新黨民眾是最純粹的統派；其次是親民黨，然後國民黨群眾的統獨立場介於新黨和民進黨中間。
上述的刻板印象，的確有部份是真，但根據台灣智庫最近作的另一項民意調查卻很意外地發現其中也有一大半是錯的。
對的部份是南部偏綠、北部偏藍，民進黨和台聯一面倒地偏獨，福佬人一面倒地偏獨等。
但如把台獨界定為認同中華民國主權屬於2300萬台灣人民而不是由包含中國大陸14億人口擁有，來對台地域族群加以檢驗的話，會發現一些非常意外的結果。
首先，認為中華民國主權只屬2300萬人的高達76.1％，遠遠超過包含中國人的15％; 另外，20、30歲年輕人和大學以上教育的人偏獨，分別是85％和80％，這些都還不算意外。
意外的是，外省人中偏統只佔24.7％，相反的，認為我國主權只由2300萬擁有的高達70％，數字之高，相信大大跌破大家眼鏡; 至於原住民，意外偏統的是27％，是各族群中最高的，而偏獨的又最低只有45.7％，這可能是原住民取得資訊的條件最壞，以至於國民黨教化最成功的緣故。
大家過去認為台北基隆地區，一方面是外省人大本營，一方面選票高度偏藍，一定最統，但事實上相反，認為主權只屬於2300萬的是80.4％，高居各地區第一名，而被認為最獨的雲嘉南也不過76.9％而已。
這可能是首都教育水準高，資訊取得方便，民眾容易偏獨，大大抵銷了先天的族群影響。

刻板印象搖旗吶喊
在政黨方面，對照的結果也很令人驚訝，最不支持獨的並非新黨，也非親民黨，而是國民黨群眾，認為主權只屬2300萬人的只69.6％，低於親民黨的74.7％，還高於國民黨，至於新黨群眾更意外，高過80％；
至於支持統的，最高的也是國民黨，雖然只有24.0％。
這些數字顯示就領導階層來說，新黨最偏統，但新、親的群眾，並不是純因為統派意識形態所以支持兩黨，恐怕有不少是屬反黑金的中產階級。
這項有意思的調查，說明了台灣地域南╱北、族群上本省╱外省、認同上台灣╱中國之間的關係，其實和政界的刻板印象有相當大的距離，這令人一則以憂，一則以喜。
憂的是政界對此並沒有認識清楚，只依刻板印象在那裡搖旗吶喊，根本是製造亂象；喜的是，地域╱族群╱統獨之間並沒有命定的連結，而有透過資訊提供和教育，使走向理性選擇的空間。




林濁水