2007-10-15 22:00:08圓恩
一種價值
↑王妃藤
071015
今天在辦公室裡閒聊,才知道也有同事對於星星隊事件感到些許怪異,原來不只我。這個同事更酷,她聽到星星隊說不要讓另外一隊排隊看望遠鏡時,提醒解說員同事適時跳出來替這隊學員講星星後,就先行離開了。
就以往我們見過的幾位講星星老師,都是開朗大方而樂於分享的,就像同事所言看星星的人心胸應該很開闊,不過現下錢難賺,大概也是不爭的事實。在這麼多位熱心的老師中,其中尤以“吳福和”老師最令人印象深刻。吳老師客觀的兼顧全面,他不只講一般的星座圖形、辨認方式、更帶入天文學的範疇,古往今來,縱橫歷史。尤其他對數字的記憶力更是令人咋舌,不論這個天文學家是1964年生,1984年死,或是哪顆星星被發現於西元前546年等繁瑣的數字,他都能順口溜般的隨口道出。
在他來過梅峰的幾次裡,其中一次是山中講座,為我們介紹中國古代的天文發展,那時聽不太懂,只覺得為什麼需要講這些?後來的幾次,他也會提到星座故事,辨認星座等,但最令人著迷的,還是他那隨手捻來的典故、對宇宙客觀的看法;另外還有“詹佩菁”老師,那時是冬天,懷孕的她卻穿著一身短袖,專業的素養,以及生動的講解,讓我們功力大增,也解了不少疑惑。
也是因為累積著這樣一次又一次的體驗,我漸漸對星空有比較深入的了解。甚至開始對先前那些我覺得枯燥繁瑣的天文學典故產生興趣,因此你會知道,好的言行典範,自有它的影響。就像基於分享的心態,你不知道哪些人會記住你的某一句話,某一個微笑或善意,但是只要有一個人記住了,努力也就值得了,這大概也類似屬於“解說員”這份工作的反餽之一種。
“錢”這個字和我們息息相關,我們的生活難以脫離它的控制,但是很多事情扯到錢,除了無力,美感盡逝,初心和真誠似乎也被遺落了,還徒然增添了限制和有限。就這個事件來講,這位老師在過程中一直提到錢,光這點就讓我們產生反感了。然後是他的講解雖然創意十足,但專業素養卻不足。會讓我們就算願意付錢,也會覺得並不值得,但大概也是梅峰所提供的是含括在來場行程中的免付費觀星,所以我們才有這般無法調適的落差吧!
儘管錢影響力無遠弗屆,但似乎,我們努力嘗試短暫脫離它的控制。梅峰目前的行程,就是在合理的收費內,盡可能提供最多樣的行程,讓來場的學員有值得的感受。(明年漲價後就不清楚了,這是決策者和第一線工作者的落差。)不過,很多時候我的感想是,身邊的人才是最難影響的。
我們很容易說用錢可以幹麻,可以用錢蓋一棟大樓,可以用錢買許多設施,可是大樓和設施都是死的,如何使用,如何用心為其注入魂靈才是更該努力及追求的方向,那有時候並不是錢這回事可以打理好的。但這些那些,你很難讓以收支平衡、面子、名位等為考量的某些具有影響力的人真正理解,每個人都覺得自己是對的,也許我現在正是這樣。
就這個事件而言,我並不是指責那位星星老師錯了。而是相較於自身的理解和喜好而言,提出我的感覺,還請容忍我自身不夠成熟包容的尖刻。「使用者付費」的觀念並沒有錯,或許表達的技巧,以及寬容的態度,會讓這樣的觀念更形成熟,而不會如此的令人覺得突兀吧!但最終的,我依舊信仰,分享就是一種價值!
071015
今天在辦公室裡閒聊,才知道也有同事對於星星隊事件感到些許怪異,原來不只我。這個同事更酷,她聽到星星隊說不要讓另外一隊排隊看望遠鏡時,提醒解說員同事適時跳出來替這隊學員講星星後,就先行離開了。
就以往我們見過的幾位講星星老師,都是開朗大方而樂於分享的,就像同事所言看星星的人心胸應該很開闊,不過現下錢難賺,大概也是不爭的事實。在這麼多位熱心的老師中,其中尤以“吳福和”老師最令人印象深刻。吳老師客觀的兼顧全面,他不只講一般的星座圖形、辨認方式、更帶入天文學的範疇,古往今來,縱橫歷史。尤其他對數字的記憶力更是令人咋舌,不論這個天文學家是1964年生,1984年死,或是哪顆星星被發現於西元前546年等繁瑣的數字,他都能順口溜般的隨口道出。
在他來過梅峰的幾次裡,其中一次是山中講座,為我們介紹中國古代的天文發展,那時聽不太懂,只覺得為什麼需要講這些?後來的幾次,他也會提到星座故事,辨認星座等,但最令人著迷的,還是他那隨手捻來的典故、對宇宙客觀的看法;另外還有“詹佩菁”老師,那時是冬天,懷孕的她卻穿著一身短袖,專業的素養,以及生動的講解,讓我們功力大增,也解了不少疑惑。
也是因為累積著這樣一次又一次的體驗,我漸漸對星空有比較深入的了解。甚至開始對先前那些我覺得枯燥繁瑣的天文學典故產生興趣,因此你會知道,好的言行典範,自有它的影響。就像基於分享的心態,你不知道哪些人會記住你的某一句話,某一個微笑或善意,但是只要有一個人記住了,努力也就值得了,這大概也類似屬於“解說員”這份工作的反餽之一種。
“錢”這個字和我們息息相關,我們的生活難以脫離它的控制,但是很多事情扯到錢,除了無力,美感盡逝,初心和真誠似乎也被遺落了,還徒然增添了限制和有限。就這個事件來講,這位老師在過程中一直提到錢,光這點就讓我們產生反感了。然後是他的講解雖然創意十足,但專業素養卻不足。會讓我們就算願意付錢,也會覺得並不值得,但大概也是梅峰所提供的是含括在來場行程中的免付費觀星,所以我們才有這般無法調適的落差吧!
儘管錢影響力無遠弗屆,但似乎,我們努力嘗試短暫脫離它的控制。梅峰目前的行程,就是在合理的收費內,盡可能提供最多樣的行程,讓來場的學員有值得的感受。(明年漲價後就不清楚了,這是決策者和第一線工作者的落差。)不過,很多時候我的感想是,身邊的人才是最難影響的。
我們很容易說用錢可以幹麻,可以用錢蓋一棟大樓,可以用錢買許多設施,可是大樓和設施都是死的,如何使用,如何用心為其注入魂靈才是更該努力及追求的方向,那有時候並不是錢這回事可以打理好的。但這些那些,你很難讓以收支平衡、面子、名位等為考量的某些具有影響力的人真正理解,每個人都覺得自己是對的,也許我現在正是這樣。
就這個事件而言,我並不是指責那位星星老師錯了。而是相較於自身的理解和喜好而言,提出我的感覺,還請容忍我自身不夠成熟包容的尖刻。「使用者付費」的觀念並沒有錯,或許表達的技巧,以及寬容的態度,會讓這樣的觀念更形成熟,而不會如此的令人覺得突兀吧!但最終的,我依舊信仰,分享就是一種價值!