怎麼會突然想到「聰不聰明？」這個問題，主要是自從我來到日本之後，已經連續有兩個人說我「一看就是很聰明的樣子」。

首先是學妹的朋友Ｋ。某日，和學妹聊天時，學妹無意中告訴我，Ｋ第一眼看到我時，就覺得我是個很聰明的人，眼睛炯炯有神（我想是眼睛大的關係吧！）而且還閃閃發亮（應該是我戴眼鏡反射吧！），聽到這樣的評語當場我忍不住大笑。畢竟眼睛有神就算了，怎麼還會發亮，想起來就覺得很誇張；後來學妹還跟Ｋ作確認，Ｋ堅持我的眼睛會發亮。（唉～好吧！隨他高興，我的眼睛又不是車燈怎麼可能會發亮咩～）

再來，是我們研究科－博士班四年級的學姊的朋友Ｍ。那天遇到他們兩人是在學校園遊會的攤位上，難得的校慶校內的台灣留學生會當然要趁機賺點會費，身為台灣人而且輩分小的我當然也得義務性去幫忙，就在手忙腳亂時，D4的學姊帶著日本朋友Ｍ來我們自己的攤位消費，跟Ｍ只是那短短兩分鐘的時間有接觸，Ｍ之後就對學姊說「我看起來很聰明的樣子」。這是過了一個星期後的某一天，D4學姊轉述給我聽的。連續被兩個人那樣講，讓我覺得有「咦～」的疑惑感。我從來不覺得我給人的第一印象是「聰明」，而且我也從來沒想過自己給人的印象是什麼，無意中聽到別人這樣說我，還真是令我覺得意外。

說到這裡，突然讓我想到：所謂「聰明」這兩個字的定義到底是什麼？對大部分的人來說，要判斷一個人聰不聰明除了看平常的反應靈敏度之外，還會看成績吧！譬如：有個人Ａ看起來就是呆呆的，但成績卻相當優異，大人們總會說：「想不到他看起來呆呆的，腦筋還挺不賴的嘛！」。另外有個人Ｂ看起來一副很聰明的樣子，成績卻普普通通，這時大人們大概會說：「想不到他看起來挺聰明的樣子，成績卻只是普通而已。」而實際上，的確是Ｂ比較聰明Ａ只是個死背的書呆子，不過成績明顯的呈現兩個人的差異，大人們只看到表象，沒看到本質。

還有另外一種情況是，有些人不擅長某方面，譬如：就是數學差。偏偏從小學到高中，每天都會碰到數學，考試什麼都都是因為那一科當「啦啦隊」的關係，成績排名永遠平平。至於他擅長的才能要是跟升學無關，那可能就很容易被忽視。

因此，我認為：大部分的人沒有所謂聰明不聰明，應該是說他有沒有發揮自己最擅長的部分，如果剛好適得其所的話，那表現應該可以是相當傑出。就如同千里馬需要伯樂，英雄必須生在亂世。這個道理幾乎大家都知道。而這也是自從我來到日本後，讓我一直思考的一個問題：「對於自己目前的選擇，以及往後的研究真的是適合我嗎？」……