◎致王丹先生

　　　　　　　　　　　　　　　⊕潘文良

王丹先生：
　　大器遠見為君子、冷語酸言若妒婦。
　　以前，敬佩你是條漢子——民主鬥士！
　　為何如今墮落，淪為綠軍打手？
　
　　「簡報」，不也是要「演講」嗎？
　　你不知道：「費正清中心」，何以要「閉門簡報」嗎？
因為要「深入了解」呀！
只有「閉門簡報」，才能談些，敏感、尖銳、重要、不宜公開的話題。
　　「閉門簡報」，豈不比「公開演講」還重要？
　
　　王丹真有種，
　　回去鬥中共！
　　何必在台灣，
　　無聊瞎起鬨？
　
■事件經過
▽聯合報。2019.04.10.三　03:16:00
⊕世界日報 記者羅曉媛／華盛頓報導
◎韓國瑜訪哈佛，戈迪溫：韓對兩岸關係看法最受關注
　https://udn.com/news/story/12927/3746749
　
　　哈佛大學費正清中心台灣研究小組召集人戈迪溫(Steven M. Goldstein)，
四月九日，表示：
「此次訪問，是由韓國瑜，先表達造訪哈佛的興趣，哈佛才欣然相邀。
　並依照韓國瑜意願，讓他與哈佛社區的與會者，進行閉門討論。
　韓國瑜對兩岸關係的看法，將是此次會談，大家最想知道的議題。」
　
▽王丹网站 Wang Dan's Page。2019.04.09.二　18:51:00
　https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10156199841618027&id=105759983026
　
★王丹先生誤會了！
　　哈佛大學費正清中心，是「依照韓國瑜意願……進行閉門討論」。
（原本是希望有兩場，一為公開演講、一為閉門會議。）
　　韓國瑜的意願是「閉門討論」（簡報討論），而非選擇「公開演講」。
　　若韓國瑜或其團隊，對外表示去「演講」，當是一般習慣之說法——
難道一定要很「精準」的說：「去做簡報討論交流」才行？
　　王丹先生，想是沒搞清楚，抑或故意「雞蛋裡，挑骨頭」？
所以很慎重地，去費正清中心網站查。然後說‥
「自行放話，根本就是唬爛，也是對費正清中心的不尊重，
　更是對學術活動的嚴謹程度的無知。」
　
★王淺秋小姐誤會了！
　　王淺秋小姐，大概是看了王丹說：
「獲個別教授邀請，來中心參觀訪問，或許有可能……
　自行放話，根本就是唬爛……」
　　明明就有獲「費正清中心」的邀請，
怎麼會是「獲個別教授邀請」？
怎麼會是「唬爛」？
故連忙秀出「邀請函」。
　　雖然，是由韓國瑜，「先表達造訪哈佛的興趣」——
但哈佛「也欣然相邀」呀！
　
★於是：雙方隔空交火，罵人罵去……
　　王淺秋：
「王丹若沒受邀參與活動，應該去詢問自己的學校，
　而不是如同井底之蛙，只要自己沒看到的，就以為世界不存在。」
　　王丹：
「劉姥姥進大觀園，就以為上天了，這才是井底之蛙吧？」
　…………
　
★結論
　　俗話說：「天下本無事，庸人自擾之！」
　　大家都是「庸人」，所以都喜歡「湊熱鬧、看熱鬧」！
　
■附錄：邀請函內容。
・Closed-door briefing for a select group of
　Harvard faculty and students to
　exchange views on Taiwan and Cross-Strait relations.
　This would begin with a presentation by you,
　followed by open discussion.
　
・一場閉門簡報會，
　與精選的哈佛大學的師生，
　就台灣與兩岸關係，交換意見。
　這將以您的演示開始，然後進行公開討論。
　
【簡報】briefing
【座談、論談】forum
　
▽2019.04.11.四　夜問打權完整版(上)
◎吳敦義「大公無私」不選2020！國民黨「卡韓」剩王金平？
　https://www.youtube.com/watch?v=glHWeKtDiRs

※本文首舖於「新聞台」。
◎潘文良《致王丹先生》。2019.04.12.五　11:50:37
　http://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1378271624
※本文轉舖於「政治觀點」。2019.04.12.五　11:57:00
　https://www.facebook.com/groups/220244542125363/permalink/247121409437676/
⊕■標籤：王丹、王淺秋、韓國瑜、演講、閉門座談、簡報、緣軍、打手