2012-02-28 20:39:01Avon
面對「免試」和「申請」入學的心態
今年，是多元入學的倒數第二年，
升學方式有免試、申請、登記分發三種。
家長被搞得一頭霧水，人心惶惶。
其實，在第一線的我們，也是戰戰兢兢，深怕誤了學生。
免試升學是依學生的在校成績去申請一間學校，
申請入學是依學生的基測分數去申請一間學校，
登記分發是依學生的基測分數去填多所志願學校。
免試管道，名額少，屬地保護色彩重，屬地學生可以上的機率比非屬地學生的高，所以跨區的學生根本很難申請到，其實是以「發展社區高中」之名，行保護主義之實。舉例來說：A高中開放100個名額，其中50個給A區的3所國中生申請，剩下的50個名額，開放給A區以外的20所國中申請，這種入學方法，只是讓「明星學區」更明星，明星地區的房價，只會更閃耀而已。另一個不公平的地方是──「就學是學生的權益」，為什麼我想要讀哪一區的學校，要由政府規定我有沒有資格申請？政府怎麼可以剝奪我受教的權利，限制我可以選的學區呢？
申請入學，由各校制定入學門檻分數，讓學生提出申請。這裡面有一個很弔詭的邏輯──「每校自訂入學門檻分數」，明星學校每個可以驕傲地喊出380為入學門檻，可是其他地區的學校為了招生，紛紛也喊出380，試問，如果你是很優秀的學生，會選擇離家近的380就讀，還是選擇交通便利環境好380明星學校念？高中高職選的不只是交通，更重要的是環境，校風、學生、師資、資源才是環境的關鍵，否則為什麼有人要千里迢迢的去念明星學校呢？再來，非明星學校、及非自我感覺良好的學校該如何訂定「入學門檻分數」這就很尷尬了！訂高了，收不到學生，訂低了，擺明告訴人家「我不如人」，不論訂甚麼樣的分數，都是把好學生往外推。這樣弔詭的邏輯，也是假「發展社區高中」之名，行階級化學校之實。
我認為最後一種方式，最傳統、也最公平，可以省去家長、學生的焦慮，大家按照分數排列，選填志願，分數高的當然有優先選擇權，而不是有錢住在市區，就可以有多一點的機會上市區資源多的高中職。
不管免試和申請如何變，都只適合M型兩端的學生，絕大多數的學生都屬於中間值，既然是中間值，就有好幾種選擇。在沒有任何效標可以參考下，大家只能憑運氣選填，看誰猜中機率比較高，因此我才戲稱這種入學方式為「簽大樂透」！所以我鼓勵學生要不就很清楚自己想讀的學校、科系，要不就把他當成發夢，勇敢簽下去，而不是屈就「有學校念就好」。
即便第一階段、第二階段沒上，至少你會安慰自己「試過了！」況且，還有第三階段可憑基測實力從第一志願填到最後一個志願去分發，落到哪，你都會甘願。或許你會擔心，到了第三階段登記分發的名額變少了，但請想想，有一些自訂高分的學校，收不到學生的名額最後還是要放出來；自訂低分的學校，你也不會選，因為你覺得你值得更好，收不到學生的名額也是會放出來；即便免試、申請的名額都招收額滿，你也還有40%的登記分發機會，或許你會焦慮只剩40%，但不要忘了，你也少掉60%的競爭對手，而且真正的武林高手，早就在前面被搶走了，剩下的這些人只是跟你一樣手氣不好的人。
因此鼓勵各位同學和家長，拿到PR值的時候，思考落點前後的各兩所學校(共五所)，考慮校風、交通、師資、補習等客觀因素後，決定哪一所是你最想要的，(注意，是志願，而不是有學校念就好)，然後問自己上這間學校會不會後悔，如果不會，這張大樂透就勇敢的「簽下去」就對了！然後，就別去想大樂透的事，如果簽「免試大樂透」，簽完就繼續讀自己的書，準備考基測；如果是簽基測後的「申請大樂透」，簽完就可以去做自己想做的事情，也許是睡大頭覺、也許是打爆遊戲、也許背起行囊去環島壯遊也可以。
總之，要為自己完成人生第一場重大考試，好好喝采！
上一篇：全民上了一堂全方位的課程
下一篇：隱形三天