先從張曼玉在金馬頒獎典禮的禮服說起--因為各界反應蠻極端的。

張曼玉-中國時報

從品牌的時尚敏銳度看張曼玉，她選擇法國品牌的ELIS SAAB，有她獨到的眼光，不盲從於固定、一般熟悉的品牌，亦顯示出她個人的品味。奧黛麗認為，張曼玉的時尚感與她個人風格相得益彰。

張曼玉-自由時報

奧黛麗借來引用的二張照片，張曼玉一出場就令人眼睛一亮，而單從這二張照片也贏得多數觀眾對張曼玉的掌聲，一般(多數)觀眾認為，張曼玉真美呀!--容奧黛麗稍後佐證。

張曼玉穿一身白色是驚人之舉，影劇圈內大概沒幾位女星有勇氣穿白色禮服走星光大道--至少白色禮服這個選項，不會是優先的考量。身材頎長苗條的張曼玉，穿白色竟然更顯修長，真是奇妙，奧黛麗分析，是腰帶的效果嗎? 但是腿長與比例優秀的身材，才是穿出窈窕的本事。

如果....你是....會認為張曼玉因這一襲禮服顯得美麗、並且注意到她身材苗條的人，就應該理解，那腰帶建立不小的功勞，相信這腰帶也不是張曼玉的神來之筆，而是經過審慎考量的結果。

仔細看那襲ELIE SAAB，原來張曼玉做了修改，原來的禮服是有長長的尾巴呢! 這也顯現出張曼玉在時尚中堅持自己的風味，選擇適合自己的款式，而不盲從。

就因為這二個舉動--加上腰帶、修掉尾擺，讓張曼玉遭受一些責難，而讓她禮服的整體成績出現了兩極化的評論。能說出個道理的衣評，總也令人心服口服。但是有衣評受媒體之邀，卻只評出自己的觀感，那就顯得此人有點....不學無術了哦! 要能評論名人的衣評，自己也得承受得起別人對他衣評的評價。

46屆 金馬獎熱門投票

請看上圖--這家媒體找來的衣評，批評張曼玉的禮服是一無是處。但是啊!....

同樣是這家將張曼玉禮服評為遺珠的媒體，做了幾項熱門票選，其中擺在最前面的是
星光大道誰最美。請注意，觀眾選出最美的是誰? 是張曼玉。

所以奧黛麗評論這位衣評，是有我的道理的，票選的結果也事後佐證我的論點。那麼奧黛麗衷心期盼這家媒體，以後找衣評，可別再找不學無術之人呀!以免自砸媒體招牌。


再挑張曼玉的毛病吧! 配件也一定是瑪姬自行搭配的，要說有什麼缺點、說她畫蛇添足之類的，那也是個人觀感，就像我評張曼玉的手環搭配，以及襯出她窈窕頎長身材的腰帶，覺得是很高明地突顯了她的個人風格，這也是純屬我個人的觀感。 

桂倫鎂 張曼玉 徐若瑄 熊黛林-中國時報

太注重禮服與珠寶配件了嗎?  或是只糾出那最明顯的糟的那位的髮型?! 那奧黛麗就想來評一評女星們的髮型。

最糟的是咸認為是熊黛林，我則認為舒淇第二糟，再接下來糟的是桂綸鎂。

熊黛林略顯凌亂的髮型，是此次最為人垢病的，如此之明顯，奧黛麗也就...輕輕帶過吧。

不應該這麼糟的舒淇，在星光大道上挽起的髮髻，顯得她很老氣、單薄，美女應該是秀髮如雲的。而入席之後，舒淇放下的頭髮，側編了的辮子以及放下的髮之散漫，好像是剛上完體育課的女生，與她那身想引人注意的桃紅色禮服相較，髮型更加平淡無奇。

桂綸鎂-中國時報

而桂綸美的髮型--哦，除了清湯掛麵之外，應該不會只有這一款高梳挽髻的變化吧!應該有更好的創想。

徐若瑄-中國時報

髮型最美的是徐若瑄，從正面看、側面看皆美。就連後面看她的髮型也美--因為奧黛麗在典禮上的席位就在徐若瑄的後方幾排，一直納悶，這麼美的髮型，是哪一位女星呀?! 直到她回頭與鄰座交談，才認出是Vivian。

其實今年金馬獎星光大道上，沒有哪位明星有離譜的穿著，女星們的禮服都還不賴，多半襯出自己的年齡（或輩份、影壇聲勢）。若有微詞，也頂多是沒有衝出自己往常裝扮的藩籬，這也是安全底線的考量吧!

男星的穿著多半是中規中矩，蘇有朋的皮褲，也有人批評，但是這些衣評就身負品頭論足的任務，所以從雞蛋裡挑骨頭的衣評也不在少數。

吳彥祖