短篇小說獎決審委員 季季

散文獎、小品文獎決審委員 阿盛

新詩獎決審委員 曾珍珍

短篇小說獎決審委員 季季

作家季季認為「小說創作的題材無所不容」，從今年作品便可窺知一二，並特別指出因參賽者皆為中華民國國籍，作者同在台灣長大，對於這塊土地的了解，也隨成長經驗累積，並轉為文學創作的土壤，因此作品都帶有「鮮明的台灣意象」，這亦是林榮三文學獎最大特色。

她直言擔任評審是高難度的工作，必須是「偏見與偏愛的融合，也是融合互相的拉鋸，評審常是在拉鋸與妥協的過程中選出首獎。」季季也點出本屆短篇小說首獎與二獎作品都是訴說海洋的故事，不論是講述以澎湖為場景的首獎作品，或是以身在南洋的老兵為主角的二獎作品，皆是環繞海洋意象開展，這些作品帶有強烈的台灣本土特色。季季認為：「文學是一種緩慢形塑的過程，也是因為這種緩慢形塑，每個人的構想與意念也不斷地改變。」她指出去年短篇小說獎首獎得主本身為劇作家，而本屆首獎得主則就讀於北藝大電影創作所，在創作者專業愈來愈多元的影響之下，作品可讀性與精采度自然相對提高。（記者楊媛婷）

新詩獎決審委員 曾珍珍

東華大學英美系教授、新詩決審曾珍珍首先引用了美國女詩人狄金森的名句，「我居住在無限可能之中」（ I dwell in Possibility）開場，她認為這句詩最能恰當定義詩的本質。她也借用由班雅明所蒐藏的保羅．克利畫作〈新天使〉之名，素描出她心中看待詩人的形象：「詩人是新天使，當一個時代急劇變動，過去如同廢墟，他們能站在廢墟往前看。」當世人盲目惶然，唯有詩人是「內在靈光的聖徒」，他們正如狄金森的詩般居住在無限可能之中，「幫助我們看見未來」。

曾珍珍也表示：「此次五首反應台灣現代詩壇多樣性的得獎詩作，是決審委員們經過討論，甚至辯論，所得出的結果，也是毫無疑議的共識。」這些得獎作品，「有操作得比中國詩人更好的漢語書寫，有融合台語、原住民語的嘗試，既關心土地，也包含細膩的感情。」題材從現實穿透到超現實，語言呈現多元的雜揉，所以她可以肯定地說：「詩，是台灣的希望。」（記者孫梓評）

散文獎、小品文獎決審委員 阿盛

作家阿盛表示今年作品程度優秀整齊，當時為選出作品花費許多時間，常常同一篇作品重複閱讀好幾次，更指出今年散文的書寫跟往年有很大不同，就如另一位決審劉克襄所言：「新式散文開始出現。」對於評選標準則自承：「評審也是閱讀者，確實有其主觀，其主觀未必能夠被排除，但這些主觀也是建立在許多客觀上面。」

阿盛也提到決審會議時主席小野指出：本屆初、複審對於參賽作品精挑細選，因此能進入決審的作品都已相當傑出，也因本屆作品高水準的表現，經評審討論，主辦單位同意散文獎增列一名佳作。

阿盛認為目前台灣最盛大的文學獎頒獎典禮，莫過於林榮三文學獎頒獎現場。而今年邁入第八屆的林榮三文學獎，也「進入一種歷史的累積」，並略為感慨地表示台灣目前這樣按部就班、從初、複、決審嚴謹進行的文學獎比賽，也只剩下林榮三文學獎。（記者楊媛婷）