散文獎、小品文獎決審委員 阿盛

新詩獎決審委員 焦桐

短篇小說獎決審委員 陳芳明

（記者趙世勳攝）

短篇小說獎決審委員 陳芳明

歷時逾十年書寫，剛發表《台灣新文學史》，陳芳明說，「寫完文學史之後，對台灣年輕一代更有信心。」因此，陳芳明表示，他帶著喜悅的心情參加頒獎典禮。

「評審時每個人都讀得非常喜悅，白話文能夠寫到這樣真的是不容易的事，」陳芳明說，「以前是我手寫我口，但現在變成是文字的藝術，小說挑戰更大，必須把複雜的情節與複雜的感情，都放在有限的篇幅上。」對於小說，要把文字經營得漂亮，陳芳明認為，「必須是在寬容、價值開放的社會，尤其是民主的社會。」

「現在年輕人常被埋怨這個世代的國文程度低落，但我的上一個世代也埋怨我這個世代程度低落，每個世代都被上一代嫌。」其實不然，陳芳明說，「《自由時報》的文學獎已是台灣文學獎的指標，都是已鍛鍊過基本武功才進場，不會讓人失望，首獎不從缺，對後來的人應該是鼓舞。」（記者凌美雪）

新詩獎決審委員 焦桐

詩人焦桐說，所有文學類別中，就「詩」的爭辯最厲害，評審們常常見解不同，在會議上總是吵成一團，「我在為我喜歡的詩辯護時，可以感覺別人的眼神，好像在說『不用再交往下去了』，而換別人為自己喜歡的詩辯護時，我在旁邊聽，換我覺得別人說太多了。」

焦桐除恭喜得獎者，也對沒得獎的人喊話，「沒得獎不算什麼，最重要的是要有運動家精神。」焦桐認為，比賽是一個平台，「只要評審結構改變，結果也可能不同。」因此不要認為沒得獎就是寫得不好，焦桐鼓勵所有得獎者與未得獎者都持續努力創作。（記者凌美雪）

散文獎、小品文獎決審委員 阿盛

「林榮三文學獎的收件數是全台灣最多，評過很多文學獎，收件數幾乎都只有一半，」作家阿盛認為散文是易寫難工的文類，「入選就代表已有相當高的水準。」

阿盛表示，小品文獎今年品質都相當高，「在評審時相當高興，」因為名額有限，每年只能選出十篇得獎作品，「否則這屆能選的，至少有十五篇可得獎。」

對於散文獎的高水準表現，阿盛與焦桐持相同的看法，「也許換幾個評審，結果會不一樣。」不過，也由於參賽作品強，阿盛半開玩笑消遣焦桐說，「焦桐參加未必得獎，我參加也未必得獎。」

阿盛表示，散文評審到最後，經過一再討論與投票，前三名都只有一分之差，本來有人提議是否三人並列首獎，「但規章翻了一下，查無這一條。三人應該都是第一名，得獎不得獎，在我看來都無所謂，獎金當然是有所謂啦，但前三名的水準應該是一致的。」 （記者凌美雪）