20131204

快要沒圖可以放了，趕快讓我出去玩吧......Orz

在過去我的認知是：

如果辦了合法房屋等於主管機關登記有案(原核准圖說)、合法房屋證明用(使用執照)

總覺得應該是可以辦理室內裝修或變更使用

結果沒想到...

原來它除了能做產權登記以外沒甚麼作用...

附上解釋函：

關於實施建築管理前已建造完成且未領有使用執照之合法建築物，得否依據建築法第73條規定辦理變更使用執照乙案

建築管理組

發布日期：2004-10-14

內政部93.10.14台內營字第0930086992號函

一、按建築法第73條第2項規定「建築物應依核定之使用類組使用，其有變更使用類組或有第9條建造行為以外主要構造、防火區劃、防火避難 設施、消防設備、停車空間及其他與原核定使用不合之變更者，應申請變更使用執照。但建築物在一定規模以下之使用變更，不在此限。」次 查建築物之原使用執照或謄本依同法第74條規定，係為申請變更使用執照應檢附文件之一，是以，實施建築管理前已建造完成且未領有使用執 照之合法建築物，因無使用執照自無從辦理其變更，合先敘明。

二、另按建築法第96條第1項規定：「本法施行前，供公眾使用之建築物而未領有使用執照者，其所有權人應申請核發使用執照。但都市計畫 範圍內非供公眾使用者，其所有權人得申請核發使用執照。」上開建築物使用執照之核發及安全處理，依同條第2項規定由直轄市、縣（市） 政府於建築管理規則中定之。有關實施建築管理前已建造完成且未領有使用執照之合法建築物，如有建築法第73條第2項所指事項之變更者， 應依上開建築法第96條及當地直轄市、縣（市）建築管理規則或建築管理自治條例之規定，申請核發使用執照後，始得辦理變更使用執照。

三、至實施建築管理前之基準日期認定，查本部91年3月19日內授營建管字第0900018726號函業有明釋，有關貴府前揭號函所稱之房屋，是否 為實施建築管理前已建造完成之合法建築物乙節，涉個案事實認定，請本於職權依法核處。

最後更新日期：2010-05-07

話說......

叫我補領使照、那我乾脆拆掉重蓋好拉！