上面兩張照片都是在舊金山的公車上拍的，前者是10.74美元時薪的基本工資廣告，
後者是在告訴搭乘者，付現請由前門上車，圖上4種方式則允許直接由後門上車。

(2014年舊金山的每月基本工資是1600美元，叮噹車的駕駛每個月薪水則是令人羨慕的6000美元。)


下/在市場街和Powell街口的購物中心BLOOMINGDALE的2樓的公共藝術

除了橋不可以攀爬以外，橋邊的灰色石頭是可以坐的，是灰色的軟墊。



下1/舊金山版的UBike，數量上還不是很多。

下2/在STONESTOWN購物中心停車場邊的油電車的充電小站




下/在28路公車的某個站牌拍的/這是一個廣告/邀請城市居民參予公共運輸改善計畫表達意見
如果台灣的縣市政府在訂定和市民有關的生活政策時，也能廣徵公眾意見就好了。




上/攝於Sunset區小中國城的Irving街夾21街口附近的一家改衣店櫥窗
傳單的意思應該很明顯，毋須我解釋吧，哪天我們也可以在台灣看到類似意義的廣告呢?

下/攝於Irving St.和22街口的71路公車亭
這是舊金山的節約用水廣告。




下/Daly City Bart Station月台上的房屋廣告
要不要算算看，在舊金山灣區捷運週邊買一棟房子(是HOUSE而非Apartment/透天厝而不是公寓)要花多少錢。

答案是，如果你買得起台北市的房子(起跳價1000-2000萬)，你绝對買得起這裡的房子。
而這只是灣區而不是舊金山市內。



承上/朋友告訴我，奧克蘭/Oakland那裡住著非常多的黑人，環境和治安都非常差。
比如很多破窗、鐵皮圍牆和垃圾塗鴉，上個月才有個新聞說，一個姑狗的工程師和朋友約在那邊，
卻遇到黑人持槍搶劫，交出身上僅有的17美元現金後，再拿不出錢，但對方不信，
就一槍把工程師斃死了，可憐的人才30幾歲，家裡還有一個幼子。
朋友說她是絕對不敢自己一個人開車去奧克蘭的(她的車子是BMW)，
我於是又問起了鼎鼎大名的柏克萊/Berkeley。
她說Berkeley也只不過是那間大學附近好一點而已，之外的其他地區也是不佳。

我曾經想過自己如果住在舊金山，我會想要住在哪一區。
以前死心塌地的就想住在Sunset區，看是Irving和19街這一帶，還是Irving和9街那一帶。
再不然，金門公園另一邊的Richmond區也是可以的，無論是Anza街和Park Presidio大道一帶，還是靠近USF附近也行。

不過，這次(2014)去之後，我竟然動搖了，
開始思索起住在Sunset區(和Richmond區)到底對不對。

這都是由於住宿的朋友們的家，這些年來離舊金山市越來越遠的緣故。
一共住過舊金山Richmond區，市外的South of San Francisco和Millbrae。

South San Francisco和Millbrae都在舊金山的南邊，以天氣狀況來說。
來自太平洋的冷風和大霧，除了會籠罩舊金山半島的西邊，包括Presidio區、Richmond區、Sunset區、Parkside、Park Merced，還會吹到舊金山市南邊的Daly City、Colma 和 South San Francisco。
但是Millbrae就不同了，天氣總是維持日日是好日的溫暖和陽光普照。
於是，在這裡的一整個月，幾乎2/3的機率，我和吉吉每天總是前後經歷著兩個世界。
從Millbrae的笑臉陽光迎人，到灰暗陰冷的Daly City(Bart往北過了Colma之後才會看得見外面)，
心情常常也跟著急轉直下。
然而，如果是繼續搭乘，過了Glen Park Bart Station，往Downtown去，那就可能又有所不同了。
雖然過了Balboa Park站之後，Bart又轉往地下，直到Downtown都不再見天日。
但是我知道，我又可以看到陽光了。
只因為我已經把舊金山西邊和西南邊的風和雲霧，拋在中間的那些零星山脈後面。

於是，我開始思考居住在Sunset之外的其他地方的選擇性。

**

記得十年前我剛到舊金山唸書的時候，台灣才剛開始推行不免費提供購物袋的限塑政策，對照當時的舊金山超市，你若買玻璃瓶醬油，還會給你包兩層塑膠袋（以免打破瓶子）的狀況，真是天差地遠。

然而這次（2014）去舊金山，我突然發現，購物開始不免費提供包裝袋了（2012年去的時候還沒有這回事）。

不過和台灣不同的是，舊金山並非只有超市雜貨店賣場才不提供塑膠袋，連服飾店和書店（其實應該說是全面性的消費購物皆是）也都不再如過往一般提供紙袋，要購買包裝袋一律附加10分錢美金，儘管各商家提供的包裝袋材質不同，如書店的是接近布料纖維的提袋、麵包店提供的是紙袋，服飾店有的提供紙袋，也有提供塑膠袋的，但付出的環保金額卻是相同的。

有趣的是，我沒有購買包裝袋的消費收據上，還寫著：

YOU PLANTED ATREE WITH YOUR PURCHASE TODAY ！

 而在另一家店，當結帳時，店員詢問我是否需要包裝袋而我拿出自備的購物袋時，

她對我說了：YOUARE GOOD！

這些令人聽了心情愉快的讚美話，還真是鼓勵環保的好幫手。

可是阿，對於那種抱持著想要提著某某品牌購物袋來提升自我價值感，

或是進行品牌宣傳的想法來說，大概就成為一種衝突了。

不過老實說，塑膠袋還好，倒是這些環保紙袋，多數都很不耐用（無法像在台灣能夠被我們一再重複使用），甚至有消費當次使用不久就破裂的窘境哩。

**

儘管舊金山的大眾運輸系統MUNI（其實早已改名叫SFMTA）的車票運作方式看似很划算，然而這十年來，無論是Bart還是MUNI，其實一直持續在調漲票價（漲了2-3次，而且2014年9月起又將實施新的票價），

反觀我們台灣最便利和綿密的台北公車捷運系統，十幾年來，一直是凍漲的（雖然營運方式不同，不應該這樣比較），在市政府每年提撥款項彌補客運公司的狀態下，在乘客端的我們，並沒有真正支出較多。

而除了交通費用的增加之外，對城市居民以外的觀光客來說，一些參觀景點的門票費用也持續都有調漲。比如說，金門公園裡的植物園/金門苑，當地居民是免費的，而外地人所付出的門票票價，從2011年的7美元，2014年已經調整為8美元。正如我們台灣的國家公園和風景區，也擬借由提高門票收入來進貢國庫。

但是屬於本國人或是本地居民的權益也應該有所區隔才對。

結語

我知道，作為一個熱愛寫文章，分享我眼中的舊金山，介紹在這個城市裡如何旅行的人來說，我總覺得有所缺憾。

因為，我完全沒有提到任何一家餐廳給未來可能想要去的旅行者參考。

 這可能跟我自己從來不是那種愛吃鬼、愛追求美食、愛嘗試排隊或潮流店家的人有關，我在舊金山唸書的八個月裡，每天都是自己帶便當，外食一定都是幾個朋友相約才會出現的情況（相約不是為了嚐美食，人在異鄉當然是為了朋友相伴）。

之後幾次以旅行者的身分前往舊金山，多半都是跟著朋友家開伙的餐桌共食，或是去朋友習慣吃的餐廳、我們以前常去的餐廳，甚至，是去朋友家開的餐廳用餐。

所以沒有累積什麼在舊金山可以分享的餐廳，也不好意思老王賣瓜，

重點是，我根本摇不出那根描述美食，抓到重點的生花妙筆。

我和吉吉，甚至是我自己一個人旅行的時候，

我們的午餐，很多時候都是來自咖啡館裡的三明治和麵包，

或是矗立在Downtown市場街/Powell Street上那座超級Shopping Mall大廈：Westfield San Francisco Centre底下的美食街快餐和超級市場裡的生熟食部門的食物（有各種沙拉/水果/壽司/義大利麵/比薩//中式麵食等等）。

以及每天早上，我自己在家裡預先準備的各種零食和切好的水果。

然後，晚餐再回家吃頓好的，正常一點的食物。

作為旅行者，總是會有大小餐，省錢和吃大餐的交錯時刻。

所以很抱歉，

我的舊金山旅遊指南裡沒有美食和餐廳這一項。

上/過去和朋友喜歡去的餐廳/在Irving St.靠近7街(?/不確定)一帶

叫山東小館，乾烹雞和水餃都是我喜歡的菜。
照片裡望去，非亞洲人的顧客很多，事實上這家餐館生意很好，經常要等位。
餐館不算大，也不是高級餐廳，就是一般的中餐館。