2007-10-15 15:46:36艾娜妮

10/15 棋戲

不知道為什麼大家會大推這本,個人覺得跟這本比起來,《香水》要優秀的多了。

徐四金四篇短篇小說的集結(封面寫錯了),每篇都很短,行距又大,不到一天一定能看完。

第一篇<深度的壓力>是對藝術評論家飄渺不切實際言論的諷刺。凡是評論鑑賞家,為了表現自己不同一般的鑑賞力與水準,往往總愛創造堆砌著不易了解專有名詞和假意客觀事實上卻毫無建樹的評論。這種文章偶爾看看便罷,長期接觸下來還真讓人吃不消。

第二篇<棋戲>藉由一場棋局揭示人類被偏見影響之深刻。其實我覺得只要是人,難免會被第一印象與偏見影響。雖說理性思考是人類最珍貴的財產,要做到完全客觀到底還是不可能的,尤其牽扯到對人的評價時更是如此,也難怪最後連棋王都不得不承認他是受到外表偏見的愚弄了。

第三篇<穆莎德大師的遺書>預言了「貝殼化」的浩劫。穆莎德大師在一次庭院的整修中意外發現了天大的秘密:藉著攜帶礦物質雨水的沖刷,地球正逐漸被貝殼物質同化,最終將成為一片荒蕪的不毛之地。這樣的理論當然純屬虛構,但在徐四金平淡中略帶黑暗的筆法敘述下,我幾乎能感受到那份絕望與恐怖,這是整篇小說很成功的地方。

最後一篇<文獻學的失憶症>則是一個對文字毫無記憶力者的自白。儘管讀書破萬冊,卻永遠無法記起書中的內容,甚至連書名、作者也會在一晃眼後馬上忘的一乾二淨,這是多麼可悲的一件事呢?這樣的狀況,與其不斷執著於書本,還不如做些更有意義的事比較珍惜生命吧。

整體而言,徐四金在這本書中創造的是一種寫實詭異的氛圍,不是血肉橫飛的恐怖,而是一直存在於我們生活中,需要靜想片刻才能夠體會的不協調,至少前兩篇都是如此。至於後兩篇,風格一樣,我卻不知要怎麼歸類了。只能說,跟《香水》的感覺很不一樣,剛開始看時有些失望,習慣後倒也能看出點味道就是。

唉……好久沒有寫讀書心得了,除了忙,懶也有關係吧!加上又生病……真是多災多難啊!