在英文的世界裡,
-er,
代表著從事...的人.
如:
driver-開車的人-司機.
dancer-跳舞的人-舞者.
baker-烤東西的人-烘焙師傳.
teacher-教書的人-老師.

在我的觀念裡,
既然是個教人的"人",
首先,
你必須以身作則,
你必須撇除自己的看法,
以公正的角度教授別人,
而不是將自己的看法教授給別人,
取而代之的是,
你可以陳述一件事實,
讓學生從他們自己的角度去看待這件事,
而不是自私的將自己的角度硬生生灌入學生的思想.
多麼殘忍啊!!

曾經,
我當了二年的老師,
朋友,街坊鄰居無一不稱讚,
似乎,
老師在大家的眼裡是一份很好的工作,
然而,
在我心裡深處,
老師這份職業,
是神聖的,
我一直努力的扮演好這個角色,
讓我的小朋友去發揮他們的潛能,
只要他們的品行良好,
成績再不好,
我都會努力的想辦法讓他們懂,
在我眼裡,
每個小朋友都是很可愛的,
他們有大人沒有的創造力,
我向來不會阻止他們在課堂上表演,
發表自己的意見,
然而,
我的做法,
時常招惹來其它老師的異樣眼光,
他們認為,
小朋友就該乖乖的坐在椅子上,
小朋友就該聽老師的話,
小朋友考試不可以考不好,
小朋友不可以說他們聽不懂,
小朋友不可以私底下換相教對方,
這就是大多數現代老師的想法,
只要成績好,什麼都好.
對於這股潮流,
我實在無法茍同,
如果,我必須妥協,
我寧可選擇離開.

昨天,
看到某個學校的考題,
命題的老師,
將自己的政治立場在試卷上表露無遺,
我想,
這個命題老師應該沒想到,
這件事會引起喧然大波,
當那些政客大肆討論這件事,
大肆批評當今的教育時,
我實著懷疑他們的動機是什麼?
"教育"真的是他們在乎的嗎?
表面上,大家是為了"教育"而爭論,
事實上呢?


如果今天這個老師,
他不是將自己的政治立場表明在試卷上,
取而代之的是,
他將自己對某文章或某朝代的偏見,
表明於試題上,
也依然會引起這麼大的效應嗎?
我想答案是否定的!

那麼事實上是為了什麼而爭論,
答案是很明顯的!!