一直到現在才發現除了戀人外，朋友也是一樣的。好的時候可以為你上刀山、下油鍋，可是等到環境變遷、友誼掺雜了理想、抱負、利害時，才是友誼真正的考驗。也就是說當戀人要遇到外力的阻擋時才知道彼此是不是真心在一起，例如遇到家長的反對時會不會一起努力改變長輩的想法；遇到某些問題時能不能好好談談，遇到考驗才知道這份愛是不是單純的愛。還是互有所需的愛，是不是因為你對我很好，所以我也對你很好。就像是寄生關係的情侶，當寄生的平衡關係出現外力的變化時，這個原以為的愛可能就不是愛了。

今天突然覺得原來，父母是無法同時被安撫好的。原本可能是父親很盧，想盡的辦法好不容易老爸終於聽懂了他還是一家之主，我們還是他的小孩後。換老媽不爽了，你們都長大了我沒價值了，於是拿自己健康來威脅我們，於是小孩又靠過來鼓勵老媽，你還要抱孫還要等等等。

家人的相愛是理所當然的，可是家人的相處確比一般關係還要詭異。順了姑意掃了嫂意，真的是家家有本難唸的經ㄚ。

有些事也許清官難斷家務事，也許該讓當事人自己吵一架才能讓兩個人的不滿一次發洩完畢，而非找旁人出氣。家事鬧得人人心驚膽跳，就來一次大吵吧！看看床頭吵能不能床尾和ㄚ，家和萬事興ㄚ。

欣賞金的言論，讓我想起一個心理實驗
大象 狗 老虎 猴子 孔雀
五個寵物當你經濟不好時，一定要丟棄一樣時你會選那一種動物。
另一種說法是當你在森林中你必須捨棄動物時你的順序是如何

記得第一次我選的是代表父母的動物，因為那時直覺就是不需要那種動物。
而最近一次測時我選擇放棄愛情，因為不實用。

可是當我聽到某位將愛情最後丟棄那位的理由時我真的是很感動，就像我聽人說到金的回答時那種朋友之間的情及他對萬物的仁慈時，真的讓我覺得實在是太偉大了。因為她說那種動物沒有謀生能力，如果第一個丟掉牠，牠一定會死，所以我一定要照顧到最後，其他動物相對之下生存能力都比較強。另一個大意是說就算朋友情誼已盡，朋友一場還是會想辦法幫助的。想到這兩種說詞，再想想當初自己選擇時的理由，不是為了自己安全著想，完全沒有考慮動物的力量，只想以自己最優勢的方式來選擇所放棄的動物，確沒有想到有人會考慮到動物的立場，也許這也是感性和理性之人的不同吧！

聽過金的話後，我一直在想如果是我，我會怎麼做？今天我想我還是會救，也許以前我早就逃之夭夭了，必竟我不會讓我自己這麼可憐或是我的合理化很厲害，所以我以前大概會自我麻痺吧！可是今天如果是我，我想我不會那麼激烈(也許有人會覺得過於直接吧)我會盡可能的幫忙她改變，如果我能做的都做了，情況依舊，讓我也就接受現況，也許就像人說的，夫妻或情侶間吵架，誰去勸架誰都理外不是人啦！也許情況就會是這樣。

可是如果以我家的狀況來講，角色不同也許我還有別的方法吧！讓我想想吧！必竟夠亂了，我也別亂上加亂啦，讓我好好想個好主意吧！