接下來最後一個重要的因素要件：

(三)相對人為財產上處分從文義上解釋而言，『使人將本人或第三人之物交付』，一般來說即是財產上處分。簡言之，係指一切使財產利益發生發動的行為，就算財產上的處分者，並不是所有權人只要就事實上移轉財物的占有，有使人受到財產上損害，行為人當成立詐欺罪。

舉一個例子，我在機車行買一輛機車，剛好我的好友跟我同行，其實在他心裡面也早就想要該機車，於是等到交車時，便捷足先登，先至機車行向老闆領該車，謊稱我託他來領車，而使老闆誤信，便將車交付給我好友，於此便已成罪。其實就相對人因而財產上處分之事項，真的包羅萬象，千千百百種，就一般人的觀念裡只要是財產上的處分，致個人於錢財上的損失，就是詐欺。

惟在此強調既曰『詐欺取財』，不論個別亦或整體，其實在一般社會觀念裡，並不有差別有學者認為必須『整體』財產利益減損才能成立本罪，個人認為就社會經濟體結構來說何謂『整體』的財產，如果是一支手機，一台腳踏車，就某些人家而言，其損失甚為重大若富有人家，也許便不至有如此之認知了。

言及『財產』這概念，在學者間是有不同的看法及見解，不過個人認為以社會群體中的價值觀感，即具有金錢價值或經濟利益之物質即可作清楚的認定。

舉一個例，這也是學者曾討論的，白嫖算不算詐欺呢？站在法律的角度，性服務是法律秩序不予承認或保護的事物，所以應召女，基本上就算完成了『性服務』，也沒損害可言；但若是站在『經濟』的概念，『性服務』亦算是現實上具經濟之利益，算是財產的部分，所以應召女受有損害，可謂詐欺。