2007-02-01 20:01:48塑膠米克
轉載文章－與現實對峙的想像力和熱情
在這篇轉載一篇很有熱情與理想的文章
http://zonble.twbbs.org/archives/2007_01/915.php#more-915
（感謝新聞所同學芒果乾轉給我看，他的部落格有在我的好友連結當中，大家有空去他那逛逛，灌爆他的留言板，跟他聊聊古典樂還有熟女）
首先來談談這篇文章吧，這是一篇真的擲地有聲的文章，內容則直接涉及到討論現有新聞教育與實務等問題，就差沒一一點名。會說擲地有聲，是指除了文章的氣度與理想針貶性外，還直指目前新聞傳播的教育與當下實務界的現狀。當然我會說，這是一家之言，可以僅供參考，或者當打卡下班舟車勞頓後不知所措時讓你銘記在心。謂之一家之言，不是說以一種消極的言論自由態度去面對一篇異己的文章，亦即「反正意見有如屁眼，人人皆有一個」的隨你講，而是我認為還是有許多新聞傳播老師是在培養學生的「理想、氣度、理念、熱情、勇氣」等重要的人生課題的。
只是今天該位文章作者的發文脈絡可能是從「研究所」這塊知識領域出發，因為「研究所」所欲要求的專業訓練是不等同於「大學」。我想最大的差異在於，你應有以及應培養的嚴肅人生態度與熱情，是應該在大學時期完形，而研究所要求的是一套機械化的科學知識訓練與生產，講難聽一點，與穿白袍在實驗室看燒杯或者在生產裝配線上運作沒兩樣。兩者的銜接處則在於讓一個愛做夢的彼得潘長大，去穿西裝打領帶擠公車與打卡。
當然，這篇絕對是好文一枚，雖然談的是新聞，但我會鼓勵看得人不要只覺得這只談新聞工作與教育的現況，亦即我們每天都會涉及到工作與世俗現實漸漸磨滅我們熱情與理想的窘境，逐漸喪失與忘記我們當初為何在此的原因。正所謂有一句激勵人心的話「Don’t forget your beginning spirit」（切莫忘記你當初的初衷），即便你是一個賣檳榔的，當你發覺大家都在用檳榔西施，這種近乎壟斷市場走向的現實策略時，你要和稀泥的跟進，還是要另闢出一條有想像力的創意路線呢。
（幻滅的確是成長的一個好開始，而我呢，我的幻想的確是在2004年的9月被摧毀，不過這是幻想而不是夢想，我的理想依舊。而當時那個幻滅所肇始的成長，只會不斷持續點燃熱情罷了）
後記
http://zonble.twbbs.org/archives/2007_01/917.php
同一位作者的同主題另一篇文章，內容詼諧有趣，看得出來是深黯與讀通社會科學研究方法的人所寫的，裡面用揶愉的口吻，假想用問卷調查英國十六世紀的沙士比亞當時的寫劇作勞動條件，其實還真不巧，幾百年後的勞動條件之父，馬克思，也還真的用過問卷調查當時受剝削的英國勞工。
http://zonble.twbbs.org/archives/2007_01/915.php#more-915
（感謝新聞所同學芒果乾轉給我看，他的部落格有在我的好友連結當中，大家有空去他那逛逛，灌爆他的留言板，跟他聊聊古典樂還有熟女）
首先來談談這篇文章吧，這是一篇真的擲地有聲的文章，內容則直接涉及到討論現有新聞教育與實務等問題，就差沒一一點名。會說擲地有聲，是指除了文章的氣度與理想針貶性外，還直指目前新聞傳播的教育與當下實務界的現狀。當然我會說，這是一家之言，可以僅供參考，或者當打卡下班舟車勞頓後不知所措時讓你銘記在心。謂之一家之言，不是說以一種消極的言論自由態度去面對一篇異己的文章，亦即「反正意見有如屁眼，人人皆有一個」的隨你講，而是我認為還是有許多新聞傳播老師是在培養學生的「理想、氣度、理念、熱情、勇氣」等重要的人生課題的。
只是今天該位文章作者的發文脈絡可能是從「研究所」這塊知識領域出發，因為「研究所」所欲要求的專業訓練是不等同於「大學」。我想最大的差異在於，你應有以及應培養的嚴肅人生態度與熱情，是應該在大學時期完形，而研究所要求的是一套機械化的科學知識訓練與生產，講難聽一點，與穿白袍在實驗室看燒杯或者在生產裝配線上運作沒兩樣。兩者的銜接處則在於讓一個愛做夢的彼得潘長大，去穿西裝打領帶擠公車與打卡。
當然，這篇絕對是好文一枚，雖然談的是新聞，但我會鼓勵看得人不要只覺得這只談新聞工作與教育的現況，亦即我們每天都會涉及到工作與世俗現實漸漸磨滅我們熱情與理想的窘境，逐漸喪失與忘記我們當初為何在此的原因。正所謂有一句激勵人心的話「Don’t forget your beginning spirit」（切莫忘記你當初的初衷），即便你是一個賣檳榔的，當你發覺大家都在用檳榔西施，這種近乎壟斷市場走向的現實策略時，你要和稀泥的跟進，還是要另闢出一條有想像力的創意路線呢。
（幻滅的確是成長的一個好開始，而我呢，我的幻想的確是在2004年的9月被摧毀，不過這是幻想而不是夢想，我的理想依舊。而當時那個幻滅所肇始的成長，只會不斷持續點燃熱情罷了）
後記
http://zonble.twbbs.org/archives/2007_01/917.php
同一位作者的同主題另一篇文章，內容詼諧有趣，看得出來是深黯與讀通社會科學研究方法的人所寫的，裡面用揶愉的口吻，假想用問卷調查英國十六世紀的沙士比亞當時的寫劇作勞動條件，其實還真不巧，幾百年後的勞動條件之父，馬克思，也還真的用過問卷調查當時受剝削的英國勞工。
下一篇：《手機》
哎呀~
米克好久沒來這兒逛啦
沒想到一來就看到這篇 :)
感謝置入性行銷，我小小的部落格僅僅是情緒宣洩
要像你這兒那麼有深度可真不容易
感謝分享^_^我會努力實踐