香港導演邱禮濤繼《性工作者十日談》（2007）、《我不賣身.　我賣子宮》（2008）後，再拍一部「性工作者」為題的作品。《雛妓》並非由楊漪珊編劇，找來李敏寫劇本，故事的女主角何玉玲Sara由蔡卓妍擔演。上映前很多報導均對蔡卓妍的突破性演出，還有社會具爭議性題材，睇高一線；看畢後，期望變成失望，還留下大堆問號。

故事講述於雜誌社工作的何玉玲（蔡卓妍飾）因工作意興闌珊，決定到泰國清邁散心，在酒吧遇上雛妓Dok-My，玲玉玲看在眼裡心感難受，千方百計決定將Dok-My救出火海。原來Dok-My令玲玉玲憶起自己十多年前的經歷……

１．為什麼蔡卓妍演出第一場戲只有嚎啕大哭卻沒有一滴淚？
片初描述被繼父（何華超飾）的施暴戲，何玉玲沒有眼淚，看不明。

２．為什麼何玉玲愛筆？
戲中的筆，既是褻瀆又能代表神聖。她自少擁有很多筆，因為繼父開文具店。同時，她愛寫作，為了寫作向同學動武，也對甘浩賢（任達華飾）送贈美國大文豪兼記者海明威的筆愛不釋手。筆，很有一種對性的象徵性意味（男性的生殖器官，弗洛伊德）。對她而言，筆，是愛還是恨？

３．何玉玲和 Dok-My，都是雛妓？
雛妓或童妓指未成年的性工作者/賣性者，即一些藉著與其他人發生性行為來賺取金錢，或被迫為之的未成年人。〔來源：維基百科〕

何玉玲被繼父奪去初夜，生母（孫佳君飾）安慰說這是女人的命，離家出走後藉著與在教育界位高權重的甘浩賢口交而換取入讀名校，上大學供書教學直至踏入社會工作前，都是甘浩賢負責。 Dok-My被家人賣到妓寮，是被迫的，之後就是為生活繼續以皮肉謀生。

所以，二人都是雛妓，只是有程度的分別。流浪街頭的何玉玲在一夜間決定下海，只為脫貧，要上位。相比 Dok-My，何玉玲與甘浩賢的不道德交易，是她自己的選擇。

４．甘浩賢是長腿叔叔？
大家都對《長腿叔叔》經典名著的故事耳熟能詳，原著中孤女亞伯特要向她的供養人「長腿叔叔」每個月寫一封信，久而久之，供養人因茱蒂的信件產生興趣，接觸後互生情愫的故事。《雛妓》中，就算何玉玲喜歡寫作，她又對助養人日久生情，她當日是用肉體來換重返學校的入場券，而甘浩賢仍繼續接受她的性服務。故此，請勿再將甘浩賢形容為《長腿叔叔》。

５．何玉玲有戀父情義結？
很明顯，自少缺乏生父的父愛，還受到繼父的凌辱，何玉玲想在男人身上找到穩重正派的氣魄，甘浩賢正正予人道貌岸然的形象。相反，當上編輯後的她再與男友（柳俊江飾）交往，不見得深交。

６．為什麼何玉玲要拯救 Dok-My？
是因為 Dok-My身上有她的影子？第３點已說明二人當雛妓之別。

是因為她自卑心作祟？筆者留意何玉玲揚起手上數百美元，向Mamasan說要買起 Dok-My一晚，這一幕看得令人心寒。之後，當要求Dok-My入鏡說她的故鄉，也強把美金強行給她。與其說何玉玲老要為 Dok-My強出頭，我反而看到何玉玲以錢對肉體／心靈買賣的心態。

７．為什麼何玉玲要自殺？
全片以插序的手法說何玉玲長達八年的不道德交易。當時她回想起甘浩賢的好，於是泰國酒店浴室割脈自殺，這一幕感覺上是gimmick（海報造型的全裸浴照）居多。如果真的尋死，她早就應該做了，不用等八年後。

８．為什麼拍泰國的雛妓？
泰國的的確確是童妓之都，片中搬出一堆驚人的性工作者和雛妓的人口數字，卻對電影情節無大意義，而 Dok-My這個人物設定亦不見精彩。其他的情節都是Dok-My只是跟著何玉玲當導遊似的，蜻蜓點水式看看泰國收容中心或賣淫中心，離別前的女女吻就能代表救贖嗎？

９．為什麼何玉玲那麼多讀白？
全片由始至終都是何玉玲的讀白，女主角人物心態的轉變全靠讀白帶出，喋喋不休，過於冗長深重，未知是李敏的意思還是邱禮濤的心意，還是蔡卓妍力有不逮，演到位靠讀白補救？整體上，蔡卓妍的表現不算出色，與 Dok-My 的（英文對白）對手戲更加強差人意，幾場較為精彩的演繹，都是靠任達華的互動才能入戲。

１０．為什麼邱禮濤拍雛妓？
《性工作者十日談》是根據香港性工作者社會報告改編，《我不賣身.　我賣子宮》以企街與嫁個香港人，這兩部從香港退色的歡場事業凸顯社會世情和轉變。《雛妓》，是邱禮濤「性工作者」系列中最劇情化的一部，在製作上和卡司上亦算不俗。但是片中談港泰兩地的雛妓，未能走進泰國拍出真實面，又接不上香港的地氣。

雛妓，是用年紀來劃分的說法。香港早已改叫，援交。

鳴謝︰ 英皇電影優先場