2008-07-21 00:17:36保持平衡
赤壁
赤壁 Red Cliff
導演:吳宇森
年份:2008年
片長:145分
首先提醒還沒看過電影的人,【赤壁】是有分上下集的。
電影散場後,我內心不禁感嘆,像【赤壁】這樣的片子多拍幾部,國片才有救啊!原本以為台灣人已經不看國片了,結果7月13日當天,我竟然被排隊購票的人潮嚇到。早上11點多在信義威秀排隊,只能買到下午4點多的場次,而且座位很差。後來還是透過友人的幫忙才在微風國賓買到票,但也已經是下午3點多的場次。吳宇森導演要是看到這種場面,想必非常感動吧!其實看電影前我多少上網看了些別人的意見,雖然反應兩極,但說不好的多數以打嘴砲居多,於是我還是決定順從自己的直覺,上電影院一探究竟。
三國故事人人愛看,拍成電影卻是最吃力不討好的挑戰,電影【赤壁】則讓我覺得有如一部成功的翻譯作品。怎麼說呢?原著《三國演義》儘管已經將各個人物描寫得活靈活現、有血有肉,但再怎麼成功的文學作品都不可能把所有東西寫滿,也就留給後人各自表述的空間,只要不背離原意,一本文言文的《三國演義》可以有好幾個白話文版本,孰優孰劣端看翻譯者是否了解原著精髓,並從中找到時代新意。所以說,每個人的心中都有屬於自己的三國,電影【赤壁】其實就是吳宇森的三國加上折衷後的結果。
先是選角,我個人認為導演的名單讓人看前疑惑,看後驚喜。金城武的諸葛亮算是最顛覆傳統的吧!一樣羽扇綸巾、神閒氣定,但多了一份幽默調皮,赤壁之戰前的諸葛亮還不是我們印象中寫《出師表》的忠心老臣,新形象倒也符合其當時的年齡。原本被認為適合諸葛亮一角的梁朝偉,演起大嘆「既生瑜,何生亮」的周瑜,多了柔情、少了心機,文武全才又足智多謀的周瑜比起原著要討喜許多。張震的孫權英氣勃發,除了唸白差了點,銳利的眼神讓人看到這位少主的魄力。胡軍的趙子龍算是最讓我意外的,總覺的趙子龍應該要長得跟吳尊一樣啊,怎麼變成天龍八部的喬峰呢?不過,一路從長坂坡單騎救阿斗,看到八卦陣大敗曹軍,多個特寫鏡頭突顯趙子龍功夫美技與驍勇善戰,讓人忍不住歡呼:胡軍真是太man、太帥了!張豐毅的曹操不如以往的奸,喜愛文學與女色的梟雄好像變得比較不邪惡。趙薇的孫尚香是【赤壁】裡最有靈氣的女性角色,趙薇果然還是適合走「小燕子」戲路啊!至於林志玲的小喬雖然在劇中不太必要,但林志玲本人的表現尚屬稱職,加上造型典雅美麗,具有撫慰周瑜兼具曹操性幻想對想的功用,就不挑剔了。其他如關羽、張非、劉備等三國故事中深植人心的角色,儘管稍嫌樣版,然而畢竟他們不是主角,能做到有型有戲,不流於敷衍,已屬不易。
【赤壁】的特效是我看過近年國片最大而當的演出,很喜歡諸葛亮放白鴿飛過曹軍艦隊上空的戲,既展現江南壯麗的景色與曹軍龐大的陣容,又融入了吳宇森導演最愛的白鴿,這裡的白鴿不再像【不可能的任務二】那般刻意做作,具有畫龍點睛的效果。還有赤壁之戰前大敗曹軍的那場陸戰更是拍得用心良苦,兵法佈陣巧妙、武打緊湊刺激,宛如古戰場重現的大氣魄,看得人熱血沸騰啊!
看完電影【赤壁】,我偶然想到蘇東坡的《赤壁賦》,經後人考證,當年蘇東坡憑弔歷史、吟誦《赤壁賦》之地,其實並非赤壁之戰真正的遺址。有人嘲笑大文學家也會犯這種錯,但事實是這根本無損《赤壁賦》本身的文學價值。
若說【赤壁】是娛樂片,它的可看度絲毫不遜於【神鬼戰士】、【特洛依】之類的史詩電影,商業電影難免有其金錢考量,而不得不做些妥協,就算【赤壁】還有改進空間,也已經是瑕不掩瑜,值得喝采了。
上一篇:08’台北電影節【三個母親】
下一篇:黑暗騎士
認同+1,雖然某些片段讓人看得怪,但整體而言比起《英雄》、《無極》、《十面埋伏》等片,好得很!