既然昨天寫了阿珍起訴後的第一天，就接著寫下去吧。又，昨天的重點著重在有什麼值得一讀的文章，那今天呢？今天的聯合還有中時都沒有昨天好看了。聯合都是些一般讀者的投稿，有感想文，有期待文，唸一下就過去，沒有絲毫啟發。中時最多只有顧爾德的文章稍微比較重要吧？不過也是普通，文筆自然好，只是不能提供什麼新觀點。

反倒是昨日超級無聊的自由比較有可看的。當然我不是說曹長青跟李筱峰兩位，他們的東西沒什麼值得看的。我覺得比較好的是士林地方法院洪英花法官以及杜賓根博士生許澤天學長的文章較值得一讀。

洪法官的文章，立場很明顯。但即便如此，他文章中提到的幾點問題，相信都很值得法律人思考，也不難想像未來的幾個法律爭點也可能會包含進去。

許學長的文章，我看比較久才知道在講什麼XD 我刑法太濫了Orz 但還真的是很法學...
另外文末從立法與政治的角度看貪污治罪條例，也很有趣。

當然，兩篇我也都蒐集在這部落格了。

晚上阿扁就要出面說明了，還蠻期待他會說什麼的。
另外。法界之前吵一陣子的條文，憲法第四十條的「赦免權」，不知道會不會用上？
赦免阿珍，然後跟阿蓮約好拿赦免權換總統位子，以便卸任後可以被赦免。

不過這會有個問題，就是赦免權是針對司法判決而非起訴嗎？如果是這樣，還得等阿珍一審結束耶@@
而阿蓮就算要赦免卸任後的阿扁，也要等他被起訴？

怪怪的，不想了。