2011-10-16 01:01:21吳思鋒

不需要劃分彼此,回歸事件本身

閱讀劉嘉泰先生<東方論壇──救東海岸,又來一票自以為是的人>一文,文中將日前發起「保護東海岸,救救台灣的天堂」連署的一票影視藝文界人士描述為把花東當成後花園,沒有實際在花東居住過就說三道四的一群人。但是為什麼要將居住在台灣的人劃分成「花東人」與「非花東人」,就因為花東的開發應該由居住在花東的人民完全決定,外縣市的人不該涉入?

 

當一篇文章大約耗費80%的篇幅在對人做劃分的時候,也就意味著,很難能有空間討論「事件」本身。如果 就連署的訴求本身討論,劉先生也說,這群連署人士是「希望重新檢討東部開發政策」,他也肯定這樣的理念。但很可惜,接下來劉先生仍陷入了狹窄的區域觀念, 一直強調連署「那群人」與花東「這群人」的不同,以「實際居住與否」將人分類。而且,有許多花東的人民都加入此份連署,建議劉先生不要把所有支持此連署的人當成只有在開記者會發起連署的人,這會讓事情失去焦點。

 

讓我們先回到環境的議題,1972年聯合國人類環境會議上決定設置的聯合國環境署,就是正視到全球環境危機,開始成立運作,任務包括檢查全球性環境狀況、協調環境政策的發展等面向,可以看到自然景觀的破壞與維護一直是全世界近年共同的議題。

 

而就劉先生所提的「納入當地居民心聲」,以他所提的「台東杉原美麗灣大飯店開發案」為例,世世代代以「杉原灣」為傳統領域的刺桐部落族人,正是在開發案進 行過程中備受忽視的「當地居民」;發生在三仙台的「寶盛水族生態遊樂區開發案」,當地居民也沒有被事先告知,更別說將他們的意見納入考量,當地的族人們 說:「我們都是看報紙才知道土地被賣掉了。」

 

回歸連署的內容本身,我在此重覆一次他們的呼籲:

1、立即停止杉原美麗灣飯店不合法的擴張興建與營業。

2、在沒有擬定完整規劃、重新審訂環評標準、並與當地人民進行公開且平等的對話前,暫停包括三仙台遊樂區、「都蘭灣觀光遊憩發展整體計畫」在內的各項東海岸開發計畫。

3、請中央政府嚴肅面對並重新檢討東海岸的觀光發展策略,以及「花東地區發展條例」、「東部區域整體觀光發展計畫」等相關計畫內容 ,納入更多各方專業人士、環境生態專家,以及當地居民的意見。因為,這是一條走錯了就再也無法回頭的路。

 

※刊於《東方報》東方論壇(2011.10.15)

※劉嘉泰先生<東方論壇──救東海岸,又來一票自以為是的人>全文請參考

http://eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=31&Itemid=65