上班族，是一幅巨大的掛像，垂在世界的牆壁上，等待我們去描繪、去認識他們(蔡詩萍，p.11)。

辦公室，即世界最龐大之階級(上班族／中產階級)之主要場域，它象徵一種生存的必要之惡。既「必要」且「惡」，便必然有所衝突矛盾。

一年多前，我讀了加裔美國社會學家歐文‧高夫曼生前著作《日常生活中的自我表演》，他以戲劇概念解釋日常生活中個體之間的交往關係、自我(self)形象的表演呈現。其所言：「個體通過「他所給予(gives)」和「他所流露(gives off)」兩種交往類型－－前者包括著欺騙，後者包含著偽裝－－來有意識地傳遞虛假的信息。」

從這一點探討這兩部皆以辦公室為主體書寫／觀察場域之文本，無疑是一件有趣又歎哀的事情。辦公室生態，服裝得體只是如歐菲斯先生所體會的最根本的功夫，何時展現禮儀何時收斂個性都是一門艱難無比卻又重要十分的人事技術。於是乎，作家這麼寫道：

在辦公室，吃午餐是一門學問。因為你永遠不知道什麼時候該去吃，該跟誰吃，該吃什麼，以及該吃多久。你不能太早離開座位，也不能回來得太晚。十二點二十九分與十二點三十七分雖然只有八分鐘的差別，卻能讓別人評斷你的勤勞美德……若你老是跟上司吃中飯，同儕會認為你是個無恥的馬屁精，逐漸疏遠你……(胡晴舫，p.36)

工作之外的這些技術，才真教人疲憊。可你不得不認識不學會，你，沒有選擇。

終歸出自文學之筆，辦公室不再是話術十足的勵志書籍，透過作家的靈犀之眼，不僅素描出辦公室這「新世紀的工廠」(李歐梵語)運轉底下的荒誕(雖則可能僅寫出了萬分之一哪)，也鑿掘著所謂「存在的意義」這千古不化的老命題。

甚至它應當成為社會新鮮人的闖關教材，文學比勵志要真實多了，從這兩本書開始攻略，保證有所收穫。只是你也得具備某種草莓族沒有的抗壓性，畢竟文學要是深沉起來，閱讀的壓力可不比工作了五年還沒加薪升職來得輕微啊。

辦公室絕對是一個值得開發的書寫主題，因其本身便戲劇性十足；但也百分之兩百很難被開發，因為非上班族的缺乏這種經驗，是上班族的在工作之餘還得去回想辦公室的種種種種，未免自作孽。

最後，謹以此文，向兩位作家，以及所有職場菁英或渴望成為職場菁英的少年青年中年老年們，致敬。


書籍資料：
●《辦公室》，胡晴舫著，印刻出版，2005年12月初版
●《歐菲斯先生Mr.Office》，蔡詩萍著，聯合文學出版，2006年1月初版
●《日常生活中的自我表演》，歐文‧高夫曼(Erving Goffman)著／徐江敏、李姚
軍譯，桂冠出版，1994年8月修訂一刷


※發表於《東海岸評論》205期(2006.4)