5 Readers in Search of a Blogger
今天晚上跟朋友1吃飯，天南地北聊到九月份去倫敦的事。
我說，雖然倫敦去很幾次，做的事情也差不多，但是因為以前沒去過那麼久，中間很多空白，所以還是會有點害怕。
我說，時間那麼長，萬一我回不來怎麼辦？
朋友1說：不會啦，哪可能？
我說，反正就突然消失了，永遠沒辦法更新部落格了，你說會怎樣？
朋友1說：我如果消失不更新大概只有五個人會找我，你如果消失應該比我多。
我說，不是多或少的問題，是讀者會怎麼辦？
朋友1說，人家是six characters in search of an author，所以你是five readers in search of a blogger?
我說：對。你想想看，如果我正好更新一篇文章提到「明天就要去聽Abbado的交響曲」，但是突然消失了，再也沒有更新了，就停在那裏，那你說看的人會怎麼樣呢？這件事情會產生甚麼影響呢？正在我們熱烈討論可能的狀況和可能的結局，朋友1就搭上捷運說掰掰了。
緊接著回到家我繼續跟朋友2討論。然後就討論出一些簡單的輪廓和設定如下。
●5 readers in search of a blogger
為什麼五個？一、因為朋友1提到大概只有五個人會想到他，如果他停止更新文章的話；二、從所謂「六度空間理論」得來的靈感：又稱小世界理論、小空間理論，只要透過六個人就可以認得任何一個陌生人。5讀者+1格主=6個人
●背景：一個古典音樂部落格格主，有固定寫文章的習慣，文章內容以音樂為主，但又夾雜些其他有的沒的內容，有固定的一些讀者，這些讀者有的在真實世界已經認得格主，是格主的朋友，有的因為看部落格所以認識格主，是純粹的網路讀者。讀者有固定閱讀的習慣，而且多數是古典音樂同好，但各有各的喜好不同。
格主和讀者透過部落格彼此越來越熟悉，某一天格主興沖沖地在部落格上宣布自己即將在九月份有個長途長期的遠行，而且要聽一大堆音樂會，大致有甚麼行程云云。
九月一到，格主就出發到目的地旅行，部落格也隨著他/她的旅行更新，當然讀者也就跟著格主一起旅行。
就在某一天，格主才在前一天交代，隔天就要去聽Abbado的音樂會，很興奮很期待的心情，可是就在音樂會結束的隔天，部落格的文章停止更新了。一開始，讀者們以為格主因為行程太懶太累所以不想更新，所以大家安靜等候，偶爾丟些簡單留言，但是格主都沒回音。時間又更久了，部落格持續安靜，格主也毫無下落，就連部落格上最鐵的粉絲、格主不可能不回的留言，也都擺到落灰，毫無下落。這實在太反常了。
甚至到格主宣布要回台灣的日子，都沒有任何消息、更新的文章，部落格就像沒入黑暗一樣平靜沉默。這些讀者開始討論了，可是還是沒有任何頭緒，不知道格主究竟發生甚麼事。
這時候出現了五個人。
●讀者A：格主的多年手帕交。格主其實老早就有想過萬一無法上網，怎麼樣都要給讀者一個交代，於是把部落格的密碼交代讀者A，讀者A便會PO篇文章公告天下，格主因為什麼原因暫時無法PO文。他是唯一一個可以接觸到其他讀者和格主訊息，但卻最不曉得格主發生甚麼事情的人。
●讀者B：格主的仰慕者(哇哈哈，一定要有這種角色的！)。讀者B私下並不認得格主，他是透過部落格認得格主的，仰慕格主許久。格主消失，他是最著急，但最不知道該如何是好的人。
●讀者C：對格主毫無感覺的路人讀者。許久看一次文章，對於格主有沒有更新文章、回留言一點不在意，也從來沒有貼過留言。但是他是離格主消失答案最接近的人。
●讀者D：討厭格主的人。讀者D是格主的一夜情對象(我發誓這角色不是我的點子！)，但是偏偏在一夜情的時候被格主發現他陽萎或性技巧很爛或鳥很短(這梗也不是我想的！)，換言之，讀者D有把柄、有見不得人的秘密落在格主手上，他非常害怕自己的秘密會被格主寫出來，所以每天也照常到部落格報到，可是他的動機與別人不同，甚至希望格主消失。
●非讀者E：格主的母親。她知道格主有部落格，可是從來沒去看過，也不曉得格主寫了好幾篇文章是關於她的。但她是從頭到尾完全知道格主發生甚麼事情的人。
故事一開始先鋪陳一下部落格的氣氛和幾個主要人物的性格，把情境帶出來，然後格主消失。消失後五個角色各發生些什麼事情，彼此之間如何聯絡起來。最後結局。
待解決的是：
1. 格主為何無法更新文章？她為什麼消失了？(我們目前覺得失憶這個理由不錯)
2. 這個故事想要講甚麼？現代人的寂寞？苦悶？孤單？whatever~~~
3. 五個讀者角色的故事？和彼此之間的關係？故事？(這是最大、最複雜的一塊，肚子很餓，現在想不出來~~~弱)
4. 結局。結局是否要交代格主消失的原因？還是在前面交代即可？如果不在結局交代格主消失的原因，用五個讀者的後續做結，那又要如何？(不過整個還是扣回故事想要說甚麼)
今天暫時先想到這裡，肚子餓又愛睡。
歡迎大家給意見~~~~~~~故事邏輯，角色設定，格主消失的原因等等.......越多越好~~~~
sammytw
偶素偶爾來的毒者...電腦重灌好了 也終於把firefox的書籤弄回來了
ggsadventure
looks like it's going to be an interesting story. Look forward to
reading it.
orangebach
To Linda,
謝謝你，讀者Ｃ。哈哈。
我覺得你與Ｈ之間的故事比我想出來詩意許多，類似甚麼「觸不到的戀人」，也很
像痞子蔡的「第一次親密接觸」，很好的小說題材。你的交換日記和信都還留著
嗎？這是很寶貴的東西呢。要不要嘗試成寫成一個故事？
我很好奇的是，你們這樣聯絡七年，等於也有某些私交，沒有見過面嗎？沒見過面
也沒關係，然後Ｈ都沒跟你提過她/他生病的事情？看起來是沒有。不曉得是怎樣的
心情，所以她/他選擇沒有說自己得了癌症。最後Ｒ轉告你Ｈ的消息，有留下甚麼特
殊的訊息給你嗎？你應該很傷感吧？希望你現在一切平靜了。
五個讀者之間沒有關聯，各自有各自的人生，是可以這樣處理，用第一人稱也是
ＯＫ，只是在這之上仍要有個默默的關聯去架起整個故事。我私下仍然認為要說故
事，會把故事本身的完整和整體感擺在優先順位，其他再說。
《深河》的評價很不錯，然自從高中時期我讀完遠藤的《父親》以後便沒再接觸他
的作品，那時的印象就是古典日式滋味，可是重點不明確。或許《深河》不同。
歡迎讀者Ｃ繼續來留言喔。
orangebach
給Val，
這故事太讚了！而且夠完整。你要不要拿去投給史蒂芬史匹柏？或者卡麥隆。真的
是個很讚的故1事。不用想甚麼深度不深度，故事好就是好，深度隨便塞都有。
可是blogger看起來很無辜，在完全不知情的情況下被綁架，勢必要被嚴刑拷打，
好慘！除非blogger本人也是X陣營的人，那最好把blogger塑造成Jack Bauer!!
這樣其實根本用不著找blogger，如果是科技間諜梗，那直接駭進他電腦或者到他
住處去亂掃一通，但是都找不到。然後blogger把最後一篇文章存在USB裡寄給了讀
者A，請他在甚麼時候把這篇文章PO上去，A並不曉得文章的作用，可是讀者A可能
因為1. 高齡產婦懷孕必需臥床，2. 感情問題鬧自殺住院，3. 憂鬱症搞消失等原
因，所以收到文章但無法更新文章。
讀者Ｂ是唯一一個因個人因素主動找blogger的人。這條線可以讓整個故事比較柔
軟一點。其餘細節要再想想。不過呢，其實也是可以套上甚麼微言大義，好比將雷
德厚森的主題放進來，就是每個人都對某種routine很厭倦，可能是厭倦間諜生
涯，也可能厭倦無謂的愛國主義、國家/個人這種大論述，可是為了生活又不能不
做，因為大家終究是迴轉木馬，每次以為到了終端卻又只是回到起點而已，所以大
家都是失落的靈魂。聽起來不錯。這樣算不算塞了點深度？
至於Dan Brown，我想他做為一個小說家，或許重點並不在那些科技，所以才會被
你這種專業人士抓出一堆蟲來，但或許重點不在那裏。Dan Brown的小說我會放在
就是從Umberto Eco以後的這種一般稱之為符號學推理小說這個脈絡來看，只是每
個作者在玩符號和玩推理的比重和手法不同吧，我覺得問題反而在於主題了無新
意，推理解謎的背後觀點不夠獨特，陷入某種困境吧。
最後岔題一下。就是我重複一下，Ravel夏天聽超涼的，有夠涼，吹冷氣聽簡直是
透心涼。更妙的是不同人彈的涼度不同。Zimerman就沒有很涼，可是Bavouzet很
涼，然後聽說Tharaud更涼。從涼爽這個角度，或許你女兒會想多聽聽Ravel。
Val
突然有個脫線的想法，這個基本設定可以寫成Dan Brown式的科技懸疑小說。X
陣營的間諜利用不知情的格主文章當做編密碼用的one-time pad做秘密通訊，
選中格主的原因是：一．中文unicode的複雜性遠高於西方語文。二．格主的文
字風格變化性大，使用到的字彙多而繁複，文章長度又超過每篇秘密通訊最大長
度需要。三．格主發新文的頻率夠高，超過秘密通訊所需頻率。這個間諜也許是
讀者C，根本看不懂中文，但是固定會來使用blogger的新文來編碼，同陣營的
其他間諜也會來用blogger的新文解碼。
Y陣營曾經攔截到X陣營間諜的秘密通訊，但因為不是傳統標準的有限長度密碼，
一直無法破解。後來終於成功追蹤到並消滅間諜X，並查扣到他最後使用過的電
腦，追查出上網紀錄，發現常上該blogger的網頁，因而懷疑blogger是X陣營
的一分子。趁blogger到英國綁架blogger，試圖逼問出X陣營間諜的聯絡方
式。
Y陣營雖然懷疑blogger的文章被當做one-time pad來用，但還沒找出破解的方
法：因為不知道是文章本身的文字資料被當密碼，還是文章裏頭提到的那些特定
版本的古典音樂數位流被當密碼，或甚至是格文裏的照片被當密碼。破解的工作
落到Y陣營國安局東方語文組，負責的那個傢伙就是讀者D，意外發現自己原來就
認識格主或是格主的文章。
Blogger失蹤後新文被刪除，X陣營收到最後的密碼通訊，但需要blogger最新
那篇被用來編碼的文章才能解出間諜臨死前最後的重要情報，於是不斷試探打聽
blogger的下落，並試圖找回消失的最後格文。
科幻式的小說雖然深度不足，但這個架構完全能合理回答你提出的那幾點問題，
這些讀者也都有強烈動機要找出失蹤的格主。而且關於電腦密碼解碼的背景設定
也還算合理，至少比Digital Fortress的破綻小得多了。
Linda
這個好玩 :)
照現在的角色設定看來，我應該屬於『讀者C』，從未留過言的路人讀者（為何這樣的人會
是離格主消失答案最接近的人？）。我不符合角色設定之處在於，我是個平日會檢視訂閱
的 RSS 文章的讀者，每天收到上百個 feeds，但基本上，格主發出的文章都會在當天讀
完（不包括時差），也蠻清楚格主有沒有回留言。
至於格主消失的原因，最寫實的故事不外乎以下幾種：
(1) 課業／事業繁忙，無暇更新部落格
(2) 忙著帶小孩，沒時間上網寫文章
(3) 因意外事故受了傷，生了病，甚至過世了
以上這些我都經歷過。狀況 (1) 和 (2) 最普遍，通常我都會等到格主自己出面解釋消
失原因，如果從前有電郵往來過，我會私下寫信問候，如果從來沒聯絡過，我大概只能祈
禱吧。曾有一位朋友碰到狀況 (3)，無法自己上網，便打電話給另一位網友，托她上網留
言解釋意外的來龍去脈，請大家不用擔心。
最 tragic 的一次是，我與一位在某網壇結交七年的朋友 H，養成交換日記、固定寫信
談天的習慣，兩年前，H 稍來的電郵越來越短，訊息間隔越來越長，然後便消失了一個
月，正當我要稍信問候之際，就收到一封他的朋友 R 傳來的電郵，說 H 已於幾日前因癌
症過世，臨終前將自己的 email 帳號密碼賦予 R，以便將死訊轉達給我。我難過了很長
一段時間，後來回想，與 H 的閒話家常中斷的時候，正是他開始接受化療的時候。
個人以為，故事中的五個人不需要有關連比較好，不過可以讓毎個人物間若有似無地聯繫
著，各自背負自己的人生苦痛，最後在某個共同處解脫，像遠藤周作的『深河』那般，就
很有哲意。
orangebach
To老友
感謝你支持啦~~~~
ㄟ，說不定我回來就變成「新一代推裡女天王」 之流~~~~
這真是神的禮物和幽默了。
To Mingus again,
我星期六去兩廳院圖書館借了Bavouzet的拉威爾，沒有德布西。
聽了兩天，他的法國曲目真有一套。
我很佩服他的指端小肌肉的功力，音色相當綿密而且控制力佳，每首曲子都像晶亮
的蛛網。
而且吼，意外發現Ravel真是適合夏天聽啊～～～～好涼爽～～～～一整個涼～～
～
orangebach
Excellent!!!!
每個都很有梗，但不覺得每個難度都太高了嗎？？
我喜歡讀者殺害blogger這個梗，最好是五個讀者串連起來把blogger殺了，結果
最後發現其實blogger老早得了絕症離死期不遠，不用殺就快掛了，五個讀者其實
白忙一場；虛空啊虛空，一切是虛空。
然後五個讀者裡，其中一個是毫無知曉的女兒，一個是Hacker負責PO假文掩蓋規劃
殺人案，其實格主老早就被五個讀者串供殺了之類，然後彼此相約私下不連絡，只
能在blog上留言之類的....(可以弄得有點像東野圭吾白夜行那種調調....)
所以這可能是偏向社會推理，而非本格推理。
至於觀點倒是可用你所提Ishiguro的這個梗，所謂「五加一個失落的靈魂，短暫的
相濡以沫」。但更妙的是，此blog根本是虛構的。全部消解掉。
這樣如果用唱的，看起來好像還可以，但我還是覺得用寫的比較好。用唱的內心戲
會不夠細緻。
樂樂媽
這個主題的討論實在太有趣了，老友，你似乎沒理由不寫這個小說了，
哈哈，有沒有覺得去英國的壓力很大----帶了一個要寫的故事過去，
這可能也是神要給你的禮物之一哦。
PS. 我會好好想想你的提問，對這個故事有些貢獻^_^
Mingus
5 加 1 個失落的靈魂，只能短暫相濡以沫：石黑一雄。
5 個讀者都是用第二人稱獨白，你你你，斷碎囈語，不知所云：Duras。
5 個讀者其中一個是殺害blogger、駭入格主密碼po 假文、利用其他讀
者、多年精心佈下詭計的犯人：推理小說。
5 個其中一個崇拜者的reader 是blogger 毫無知曉的女兒，就此解開身
世之謎，blogger 其實是得知絕症、被車撞飛懸崖，最後奇蹟生還：八點
鄉土劇。
5 個讀者，5 部聲音，此起彼不落，1 個implied listener，漫無目的隨
想失蹤這件事的：顧爾德的對位廣播劇。
orangebach
謝謝你的答案。
那這樣我知道了。
the blogger消失需要合理的理由，但是如果要readers會去「找」blogger，需
要更衝擊、更合理的原因。因為按照常理，朋友消失、長久不連絡都可能覺得很正
常，未必會去找，那更何況原先便接觸不到的blogger呢？所以blogger和五個
readers之間，必須有實際的關聯性，而且必須獨特，否則真的沒有非找不可的理
由。就像你說的，到最後也都只能let go，日子總要過下去啊，不然呢？
6 characters的劇本裡面，其實6 characters跟authors並沒有任何關聯，雙方
的關連僅存於一個切入的角度，所以不用處理「找」的合理性，重點放在6
characters的反應。與本文相較，兩者前提不同，所以這部分無法類比。
而且現在人與人的關係，與當時Pirandello的時代差很多，所以對於關係的思考也
會不同。
我應該重讀6 characters這個劇本。
原諒我自言自語，不過很感謝。
ks
actually, quite a few blogs go on/off back and forth without
notices, some for a few months, some a year, others may never
come back.
to answer your q's:
i would probably wait for a month or so? (i really don't know.)
you may be busy, or you just need some time away from blog
writing, or there's a change in focus of interests or you may
be IN LOVE!!......
if the blog is still open for messages, i'll leave a message
for you first. if there's no response, i may go on asking big
m, and at the same time click in occassionally to see if you
are back.
it would be nice if bloggers would let us know of their
absences, especially the ones we have more interaction with.
but it doesn't happen all the time.
we blog readers (including yourself) can only accept the fact
that that's the way it is. as much as in real life, friends
come, and they go for different personal reasons. if they
choose not to let you know, the only thing you can do is to let
go.
orangebach
To Val,
謝謝你的建議。首先呢，我對歌劇十分陌生，感謝你告訴我阿巴多指過歌劇。
再來，所以你的看法是，解開blogger為什麼消失這件事情是主軸囉？因為原先我
有兩個想法：一個把重點把在blogger消失的原因，另一個則是重點擺在五個人的
後續。
你把音樂這個元素加進來了，所以整個架構會變得龐大，那當然也因為你的前提是
歌劇劇本。老實說我個人以為這個故事仍然比較適合文字敘述，會比較巧妙。
至於文體，我也想過兩種可能：一個是如你所講的第一人稱敘事；第二個是或許可
以用部落格文和留言的交錯，加上第三人稱敘事。
說來說去最重要的還是五個人的梗。這五個人彼此是否要有關連？還是只要跟
Blogger有關聯？有空想個梗來吧，沒空也沒關係。大恩大德，先行謝過。
orangebach
我就知道KS最有情有義了！(抱)
回覆你的問題。我是靈機一動，不是因為經歷過誰的部落格開了又關、關了又開才
有這個想法。因為平常固定收看的部落格不超過五個，所以你提的那些部落格我不
清楚，另外就是我只遇過一個blogger暫停營業，可是我私下認得blogger，所以
知道理由，而且他後來轉戰fB，也就沒有那種斷裂的感覺。
這樣看來，突然停業又無交代的滿少數。
所以如果這裡無預警歇業，你會留言問問大家到底怎麼了？還是你會像過去所做，
到其他blog去問那些blogger?
你覺得你會忍多久，才忍不住開始發問？
如果你問來問去都得不到答案，每個人都告訴你我消失了，接下來你會如何？你預
估影響程度會如何？以及你會怎麼處理這個突然的斷裂？
Val
我的想法是把整個故事寫成一齣歌劇，不是以歌劇當背景，所以文字部分是劇
本，都是ABCDE之間的交錯的對話或同時發生的獨白。因為是劇本，所以全部是
不同觀點的第一人稱，開頭和結尾那兩幕是blogger獨白，還可以嫁接阿巴多指
揮的曲目片段。頭尾的時間點是失蹤前，中間ABCDE的部分是失蹤後，用ABCDE
的對話或獨白來交代blogger的背景和失蹤線索。我覺得可以植入觀點，但不要
太明顯，講太白就流於說教與agenda，把線索安排進對話裏頭，讓讀者以為自己
比ABCDE都聰明先找出答案。也許安排四五種可能，隨故事進行否定掉其中兩三
種，但最後不給明確結論也不說教，我喜歡開放式結局的故事。
歌劇劇本當然是個完全不負責任的建議，純粹因為我喜歡歌劇裏面多重唱裏各個
不同角色的人各懷鬼胎．．喔，我是說各自表述，那種特殊緊湊的效果，在各種
戲劇型式裏似乎只有歌劇用得最成功，比如像Turandot第一幕第一景結尾
Calaf, Liu, Timur, Ping, Pang, Pong的那段六重唱。其實不寫成劇本也
可以用比較自由的小說方式寫，只是少了像歌劇那樣把故事內容與經歷時間的比
例隨意濃縮或稀釋的彈性。
故事裏頭音樂會的曲目要花些心思，如果以雷德厚森當類比，這場音樂會算是引
發失蹤事件的觸媒。我覺得器樂比聲樂歌劇適合，無標題音樂比標題音樂適合。
其實阿巴多以前是指揮過不少歌劇的。
ks
a year or two ago, there was an incident: one of big m's
links, "d" blog, temporarily closed down for a long while. i
wondered what had happened to "d" and if he's okay, so i left a
message on his ("d") pal's blog, "w" blog, to inquire about him.
my inquiry triggered a few other quiet readers like me with
similar concerns. the conclusion: mr. w gave a response and
mr. d himself left a message on "w" blog to let us know of his
whereabouts. he reopened his blog shortly after that.
did you get this idea from big m's being out for a while?
no matter how you want to structure this story, please don't
ever let this happen in your real life cause we readers love
your writing and want to know that you're alright!
orangebach
To 老友，
你記不記得在本部落格還在PC Home時期，有一次我長達一個多月沒更新，當時你
好像在Oregon吧，你有一天打了個電話給我，問我到底怎麼了？
假設你是讀者A，我很信任你把部落格密碼交給你，主要是希望你能幫我給讀者有個
交代，更重要的是萬一有甚麼特殊狀況，你可以幫我終結部落格。以你受人之託忠
人之事的性格，你一定會幫我做到，你也一定會把密碼收得好好的。然後突然出現
我消失一段時間，好比兩個月，你一定會想辦法找我。
可是有甚麼原因讓你越找越找不到我，以及有甚麼原因你沒辦法受人之託幫我告知
讀者並且關掉部落格？幫我想想。
我昨天仔細想了一下覺得這個結構有點複雜，好啦去英國我會當作腦力運動想一
想。要提供意見給我喔。
orangebach
To Val,
所以
1. 你的意思是一個以歌劇為背景的故事，還是一個歌劇可演出的故事，還是兩個
都是？
2. 如果「故事開始在blogger去聽音樂會之前，結束在倒敘至blogger寫下最
後一篇blog，略早於故事開始的時間點」，所以意思是建議用第一人稱敘事的觀
點？
3. 「故事的梗可以稍微借用村上春樹的雷德厚森，對routine的厭倦，點點點...
」所以你這裡說用村上的雷德厚森，指的是blogger消失的原因？假設是這樣的角
度，假設是要講對routine的厭倦，那最後的觀點或者lesson可能是甚麼？以雷德
厚森來說，最後沒有把觀點點得很清楚(村上向來如此)，但這個故事我不想這樣，
可是昨天朋友1說他會這樣讓結局散開做為結局。
4. 那個歌劇的曲式的結構實在有夠複雜！還有阿巴多指揮歌劇根本不合邏輯。如
果要以歌劇為內容，指揮應該改成Pappano吧。反正兩個人都有a和o。
樂樂媽
我也覺得這個主題可以寫成小說，哈哈，下筆吧，老友
在英國期間，一邊旅行、享受古典月，一邊寫完這個故事。
Val
寫成歌劇的劇本吧！A:次女高音，B:女高音or男高音，C:男高音，D:男低音，
E:女高音，故事開始在blogger去聽音樂會之前，結束在倒敘至blogger寫下最
後一篇blog，略早於故事開始的時間點，中間一段段就讓ABCDE排列組合出場，
還可以加上背景合唱團代表其他廣大讀者與search engine visits。變奏曲形
式，主題動機在頭尾，中間的變奏最複雜可以到五聲部賦格。故事的梗可以稍微
借用村上春樹的雷德厚森，對routine的厭倦，點點點，但是需要想出一個適當
的曲目讓Abbado去指揮，使blogger決定消失這件事比較有說服力。
偶素偶爾來的毒者...電腦重灌好了 也終於把firefox的書籤弄回來了