2011-06-29 21:14:36
orangebach
Over the Rainbow
今天又消腫許多，但是扭傷的腳踝部分還是腫，不管感謝神的是腳掌比昨天又鬆一些，腳踏實地的感覺真好。適逢周二，與曾老師的聚會似乎已成習慣，決定穿著藍色拖鞋、搭小黃出去遛遛。
我們約在一家平價的義大利餐廳。當我因腳傷，身著短褲、腳上一大包、足蹬藍色拖鞋出現在曾老師面前時，她說---
「火雲邪神駕到！」
我真是快笑死了~~~~猛一看，真是滿像火雲邪神。同時，根據我最近的研究，腳扭傷其實最適合練的武功是小李飛刀，因為李尋歡下半身被點穴還是可以例無虛發；火雲邪神搭配小李飛刀真是酷到滴水！不過，我心裡真實感受比較接近三重埔的鱸鰻大哥，原來穿著短褲拖鞋到處晃是這種感覺，頗豪邁、自在；不過以後千萬別因為相同理由而體會大哥心情了。
我們通常沒有特定話題，雖然聊很多音樂的事情，不過也是有一搭沒一搭，聊聊這個就扯到那裏，再扯回來，然後又繞道別的地方；沒有時間壓力的聊天就是這點好，兩個散仙。
自從我們第一次見面之後，講起許多幼稚園、小學的事情，曾老師一直說她很感謝我重新提醒她唱歌是件多快樂的事情。我想畢竟環境會變的，幾十年的專業音樂環境，充滿現實、壓力和競爭，還能多喜歡手上這份差事呢？每個人不都一樣？尤其音樂之路如此孤獨。所以並沒把她這句話多放在心上。
反而是我，與曾老師重逢之後，每天都在做夢哪天她來唱個甚麼名曲給我聽，要不然彈個.....蕭邦？貝多芬？德布西也可以；如果有個人可以當面彈首曲子來聽，感覺還是新鮮的。可是我發覺，該彈琴的時間，她都拿來跟我鬼混了......
原來她根本不想練琴。
結婚七年以來，她老公一直將住的地方視為投資，而不是定居，加上老公身強體壯力氣大，他們兩個的「房事」總是不停地買然後賣、賣然後又買，每隔幾年就要搬家，她老公很習慣，但曾老師不行。曾老師試著跟老公溝通，卻老是得不到兩全其美的答案，所以即使是自己的房子，但她住在哪裡都缺乏穩定感。好比他們之前在住永和並且又買了另外房子當工作室，但是永和的房價漲了，他們就把房子賣掉轉買淡水，可是究竟是要以淡水或永和為基地，到目前尚未決定，以致曾老師的平台鋼琴放在永和，淡水隨便買台簡單的鋼琴，陳設也很簡單，沒有安定感。
所以婚後她一直覺得很累，疲倦的話，我想也很難打起精神好好練琴了。按照她的說法，若要好好練個琴，一次至少得耗上五、六個小時，一、兩個小時都只能算是隨便練練。她一想到練琴，就覺得懶，但是曾老師的說法很妙：太簡單的曲子，諸如今天餐廳放的德布西棕髮少女，不用練；太困難的曲子，又諸如今天餐廳放的蕭邦練習曲10-1，想到就不想練。我說那不如聽聽CD，我們來見賢思齊，她說那遙不可及，無法激勵。最終之道其實是要找個對手，深深刺激她；或者變態老師，嚴格調教她之類的。
真正令我感覺訝然，是她對唱歌變得漠然，即使唱KTV也毫不起勁。究竟是甚麼把她的熱情給磨平，連玩玩都不願意？
該是現實挫傷了她對自己的想像和信念。音樂之路何其殘酷，要想在古典樂壇混口飯吃，天份和財富，缺一不可；前者要老天爺賞飯吃，後者要家庭或國家全力栽培，同時還得不停地參加比賽，否則很難在其中找到專業定位與肯定，比其他所有行業更現實也更殘酷。遺憾的是，曾老師天分不足，家中財富平平，我想從中得到的挫敗比肯定要多出許多吧....既然多出許多，得不到心理上的成就感，她又不求賺錢，怎能奢望有多到用不完的熱情，足以支撐走到現在？我望著她平靜溫和的臉，心想她不知受到多少現實與冷漠的對待。感覺上又多了解了她一些，十幾年的空白又多補上了些....
晚上回到家，今天很想聽Keith Jarrett的La Scala。
La Scala是1995年2月，Keith Jarrett在米蘭史卡拉歌劇院的現場錄音。這張CD嚴格說來只有兩首長度分別為44分鐘和28分鐘的曲子，然後en core piece是Over the Rainbow。聽到Over the Rainbow，我才發覺，這首歌就是曾老師的心情：
Somewhere over the rainbow, way up high
There's a land that I heard of once in a lullaby
Somewhere over the rainbow, skies are blue
And the dreams that you dare to dream really do come true
Someday I'll wish upon a star
And wake up where the clouds are far behind me
Where troubles melt like lemon drops
Away above the chimney tops
That's where you'll find me
Somewhere over the rainbow, bluebirds fly
Birds fly over the rainbow
Why then, oh why can't I?
If happy little bluebirds fly
Beyond the rainbow
Why, oh why can't I?
沒有特別要表達甚麼，就是一個reunion，一點感觸，和一些音樂。
●同場加映：Keith Jarrett的Over the Rainbow(此為1984年東京演奏會現場，非史卡拉現場；調調相近）
http://www.youtube.com/watch?v=eq0EWNuR1H8
我們約在一家平價的義大利餐廳。當我因腳傷，身著短褲、腳上一大包、足蹬藍色拖鞋出現在曾老師面前時，她說---
「火雲邪神駕到！」
我真是快笑死了~~~~猛一看，真是滿像火雲邪神。同時，根據我最近的研究，腳扭傷其實最適合練的武功是小李飛刀，因為李尋歡下半身被點穴還是可以例無虛發；火雲邪神搭配小李飛刀真是酷到滴水！不過，我心裡真實感受比較接近三重埔的鱸鰻大哥，原來穿著短褲拖鞋到處晃是這種感覺，頗豪邁、自在；不過以後千萬別因為相同理由而體會大哥心情了。
我們通常沒有特定話題，雖然聊很多音樂的事情，不過也是有一搭沒一搭，聊聊這個就扯到那裏，再扯回來，然後又繞道別的地方；沒有時間壓力的聊天就是這點好，兩個散仙。
自從我們第一次見面之後，講起許多幼稚園、小學的事情，曾老師一直說她很感謝我重新提醒她唱歌是件多快樂的事情。我想畢竟環境會變的，幾十年的專業音樂環境，充滿現實、壓力和競爭，還能多喜歡手上這份差事呢？每個人不都一樣？尤其音樂之路如此孤獨。所以並沒把她這句話多放在心上。
反而是我，與曾老師重逢之後，每天都在做夢哪天她來唱個甚麼名曲給我聽，要不然彈個.....蕭邦？貝多芬？德布西也可以；如果有個人可以當面彈首曲子來聽，感覺還是新鮮的。可是我發覺，該彈琴的時間，她都拿來跟我鬼混了......
原來她根本不想練琴。
結婚七年以來，她老公一直將住的地方視為投資，而不是定居，加上老公身強體壯力氣大，他們兩個的「房事」總是不停地買然後賣、賣然後又買，每隔幾年就要搬家，她老公很習慣，但曾老師不行。曾老師試著跟老公溝通，卻老是得不到兩全其美的答案，所以即使是自己的房子，但她住在哪裡都缺乏穩定感。好比他們之前在住永和並且又買了另外房子當工作室，但是永和的房價漲了，他們就把房子賣掉轉買淡水，可是究竟是要以淡水或永和為基地，到目前尚未決定，以致曾老師的平台鋼琴放在永和，淡水隨便買台簡單的鋼琴，陳設也很簡單，沒有安定感。
所以婚後她一直覺得很累，疲倦的話，我想也很難打起精神好好練琴了。按照她的說法，若要好好練個琴，一次至少得耗上五、六個小時，一、兩個小時都只能算是隨便練練。她一想到練琴，就覺得懶，但是曾老師的說法很妙：太簡單的曲子，諸如今天餐廳放的德布西棕髮少女，不用練；太困難的曲子，又諸如今天餐廳放的蕭邦練習曲10-1，想到就不想練。我說那不如聽聽CD，我們來見賢思齊，她說那遙不可及，無法激勵。最終之道其實是要找個對手，深深刺激她；或者變態老師，嚴格調教她之類的。
真正令我感覺訝然，是她對唱歌變得漠然，即使唱KTV也毫不起勁。究竟是甚麼把她的熱情給磨平，連玩玩都不願意？
該是現實挫傷了她對自己的想像和信念。音樂之路何其殘酷，要想在古典樂壇混口飯吃，天份和財富，缺一不可；前者要老天爺賞飯吃，後者要家庭或國家全力栽培，同時還得不停地參加比賽，否則很難在其中找到專業定位與肯定，比其他所有行業更現實也更殘酷。遺憾的是，曾老師天分不足，家中財富平平，我想從中得到的挫敗比肯定要多出許多吧....既然多出許多，得不到心理上的成就感，她又不求賺錢，怎能奢望有多到用不完的熱情，足以支撐走到現在？我望著她平靜溫和的臉，心想她不知受到多少現實與冷漠的對待。感覺上又多了解了她一些，十幾年的空白又多補上了些....
晚上回到家，今天很想聽Keith Jarrett的La Scala。
La Scala是1995年2月，Keith Jarrett在米蘭史卡拉歌劇院的現場錄音。這張CD嚴格說來只有兩首長度分別為44分鐘和28分鐘的曲子，然後en core piece是Over the Rainbow。聽到Over the Rainbow，我才發覺，這首歌就是曾老師的心情：
Somewhere over the rainbow, way up high
There's a land that I heard of once in a lullaby
Somewhere over the rainbow, skies are blue
And the dreams that you dare to dream really do come true
Someday I'll wish upon a star
And wake up where the clouds are far behind me
Where troubles melt like lemon drops
Away above the chimney tops
That's where you'll find me
Somewhere over the rainbow, bluebirds fly
Birds fly over the rainbow
Why then, oh why can't I?
If happy little bluebirds fly
Beyond the rainbow
Why, oh why can't I?
沒有特別要表達甚麼，就是一個reunion，一點感觸，和一些音樂。
●同場加映：Keith Jarrett的Over the Rainbow(此為1984年東京演奏會現場，非史卡拉現場；調調相近）
http://www.youtube.com/watch?v=eq0EWNuR1H8
曾老師您好，我女兒今年11歲，非常喜歡鋼琴，但覺得教她3年的老師的恐怖教導已
出現瓶頸，想讓她快樂的學琴，不知有沒有這個榮幸讓您點播她一下？謝謝您！
我住桃園附近，聯絡電話0963316086，
（小女巴哈6級，縣文化杯4年級組第2名）
email:lihong9090@gmail.com
謝謝您
Sammy你穿藍白拖去誠品聽表演？那酷呆了~~~
謝謝你轉貼給我這篇焦元溥的文章，我覺得故事有趣，
不過略有簡化現實、過於天真之嫌；焦畢竟不是職業音樂者。
古典音樂世界要有資金、有天分，還要有很多的貴人、機運和政治正確，
熱情和努力仍然不足夠。老實說那也是另一棟白色巨塔....
大約十年前吧，有本書叫做《誰殺了古典音樂》，
就是對外人看來如同皇后貞操的古典音樂產業做了些政治經濟分析，
未必每個人都贊同，或許有人認為很激進，
但作者的確是提供了不同的視野和觀點。
我覺得還滿好看的，給你參考。
我不曉得您是否還會回來這裡。
謝謝您很特別的留言
可是得跟您抱歉了，因為我不是曾老師！
曾老師是我同學。(這位媽媽，您沒有看仔細上文吼！？)
我問過曾老師，很遺憾的是她目前活動範圍只限大台北地區，
所以到桃園她目前並不考慮。
所以....讓您失望啦。