從嚴來說，「國王的演講」(King's Speech)並非一部強而有力的電影。

我所謂「強而有力」的意思，指大致上一些基本標準，諸如論格局格局不夠大，論深刻也深不太下去，論時間縱深倒也沒有歷史洪流感，論多義豐富性也沒有那麼多層次；正如我媽說的，「這部片就繞著口吃打轉」。所以台灣片名--「王者之聲：決戰時刻」，每次看總覺得彆扭，因為那是硬ㄠ出來的氣勢，畢竟這部片絕非賣氣勢，而是用傳統寫實主義的敘事方式，規規矩矩地說好一件事。事後證明，只要專注地、按部就班地說一件事情，重視合宜而非過激，已經足夠成為一部好電影--尤其在官能已經氾濫到麻痺的當下，「國王的演講」還真是個有趣的藝術/異數。

毫無疑問，這是一部純人物電影，既沒有以人帶功績，也沒有談情說愛，從「原來國王也會有口吃」的事實切入，要讓我們看到：一、疾病可能發生在任何人身上，而無階級之分；二、當彼此為共同目標而努力前進時，亦無階級之分。看過兩次，我都從電影裡面讀到「平等」這件事，那要怎麼樣擁有真正的「平等」？面對衝突和挫折的勇氣，以及彼此扶持的友情，唯有勇氣和情誼，才能打破牢而不破的階級藩籬，是為平等。「國王的演講」為此觀點做了最佳註腳。

吃完牛排後，我媽與我一起看「國王的演講」，看完之後，她說，其實進電影院之前，滿擔心自己會睡著，結果沒想到從頭到尾只講口吃一件事，竟然看得津津有味；「因為Collin Firth太帥了，還有他演得好辛苦」，她如是說。的確如此，這部電影雖然單純，但節奏不慢、相當流暢，所有的衝突都發生在兩位男主角的對話當中，稱不上機鋒處處，但透過或長或短的對話，逐漸透露出喬治六世的性格、成長背景、他在意和他害怕的事情，逐漸把政教合一領袖的國王，還原回一個正常人。諸如面對父親期許的壓力和畏懼，面對兄長嘲弄的尷尬與有口難言的憤怒，面對接替王位的膽怯與掙扎，看在觀眾眼裡，頗為感同身受；難得的是，這些普同的人類情緒是如此自然流露地透過演技、情節和影像傳遞出來，而不是硬生生捏出來、類勃起式的同悲同喜。

不得不提一下電影配樂。老實說原本對本片電影配樂的預期，是大量的古典音樂配樂，雖不知會是甚麼，但老覺得英國皇室電影不就該是一海票古典音樂？出乎我想像的，「國王的演講」在古典音樂上相當節制，主旋律採用當代作曲家寫作的鋼琴曲，其餘只有在重點情節處，配上提味般的小段古典音樂--口吃訓練開心的時候來點費加洛婚禮，終段以演講宣布對希特勒宣戰時來點貝七第二樂章。這種做法反而相當討喜也自然，我私下偷偷稱之為「無縫式」電影配樂，意指這些古典音樂與劇情以及其他音樂的配合，銜接地相當無縫，並沒有刻意要用音樂去堆積甚麼多餘的情緒或情調。

不過基於電影原聲帶「只能內用、不宜外帶」的原則，儘管原創音樂部分寫得很好聽，但我不會買下這原聲帶。