我們昨天度過非常清淡的一天。其實我們每天也都差不多。

早上通常六、七點就起床了，先在房間裡面瞎混一下、吃個早餐，討論當天要幹嘛，然後準備出門。昨天我們的計劃是先到菜場補貨，補完貨再跟F去鄉下找一間倫敦的教會，然後我去交未來兩周的房租，回公寓。

這樣的行程，我們在第二天就在捫心自問，好像老人行程一樣，走得很慢，但後來我們兩個都很認同這樣的步調，也就這樣過了一周。

麵條跟我說，你怎麼不多寫點吃的？
我也想好不好！但是倫敦真的沒特別好吃的，如果有好吃的，套句我同學說的，就是又累又貴。
累的是，可能找很久才找到一家頗富盛名的餐廳；貴的是，坐下來一個人至少一百磅。然後最後可能又覺得跟台北沒得比，所以..所以..一個程度上，在吃這件事情，我們很隨緣--也很隨便。

有好吃的，一定會報告；在沒有好吃的之前，容許我把前天聽的貝多芬小提琴協奏曲記錄一下。



這位美女，就是前天貝多芬小提琴協奏曲的主角，Arabella Steinbacher。一九八一年生的德日混血。拉小提琴都穿露背裝喔....照片是從她官方網站下載的。

最近的古典音樂圈流行俊男美女，除了steinbacher外，DG最近力捧的Helene Grimaud，以及某家唱片公司力捧的David Fray--此男頗有波哥雷立齊年輕時姿色，都走帥哥美女路線。或許這樣會吸引更多聽眾也不一定。

貝多芬這首拔剌歌，拔剌歸拔剌，還是有一定的表現難度。古典風格的第一樂章，在蓄積了較長的樂團鋪陳後，小提琴開拉的第一句話可得有份量相對應的爆發力，Steinbacher少了這一點。可能因為經驗不足，也可能因為力道不足，或許也可能緊張。如果第一句話就不能震懾全場，接下來的路就辛苦了。

因為第一樂章，小提琴並沒十分有把握地掌握住主控權，第二樂章的柔美與優雅相對無法呈現。夾在殺氣騰騰第一樂章和振奮人心的結尾樂章中，貝多芬的第二樂章普遍是優美動人的旋律，每次總讓我感受到貝多芬在螃蟹般堅硬的冑甲之下，也擁有柔軟的心。對我來說，Steinbacher的第二樂章音樂性不足，顯得平淡；小提琴如果不悠揚，就有點味道不足了。

不過第三樂章Steinbacher倒很忠實地傳達了一種愉悅的情緒，音色也比第一樂章清亮許多。Steinbacher雖然詮釋不足，不過技巧非常優異，精準又零錯誤，卻沒有過於炫技的輕浮，這點非常可圈可點。

這場音樂會我們坐在第二排。其實這不是很好的位置，純粹為了沒有坐過很前面所以坐在很前面，有趣的是弦樂實在有夠清楚的，連第一小提琴手的襪子顏色都看得一清二楚。最令我們印象深刻的是首席小提琴和助理首席兩個人，有夠激動的！好像站在舞台上的獨奏家是他們，我看他們拉到激動處，差點掉到舞台下面來。

F一直說她好喜歡那個首席，因為「他好熱情喔，好投入自己的工作。雖然聲音混在樂團裡面，可是還是這麼投入」。F的結論是：看了首席小提琴手拉琴，要回去好好檢討自己的工作態度！