2002-04-03 19:57:39Aline~阿鈴娜
馬克思的異化[Alienation]與愛情

異化〔Alienation〕。馬克思所說的異化,是關於勞動生產之間的異化關係,是關於勞動生產過程中,是關於勞動者與其生產產品,是關於人與人之間,是關於人與自己之間的異化。
在這樣的勞動過程之中,勞動者自身所生產出來的產品,需要自己再一次的消費,把它買回來。在生產過程之中,人不再有主體性,不再有自主性,彷彿就像一個螺絲釘,一點重要性也沒有。所生產出來的產品不再歸勞動者所有,勞方與資方的貧富差距拉大,勞工越是努力工作,所得到的相對利益越低。
金錢,是人所創造出來的東西。但人也因此而被其所奴役,這就是一種【異化】。
愛情,也是人所創造出來的一個詞彙。但人也常深陷其中苦不堪言。
人往往自以為可以駕馭愛情,操控愛情,在愛情的關係之中得到最高的主控權,如此自以為是。也往往在這樣的關係之中,產生了循環。因為第三者而結束了一段關係,發誓不成為第三者,自以為是的心想。因為自己的驕傲,因為自己的壞脾氣,而讓情人出走,為了不再讓這樣的情形發生,甚至想為此而做改變....
原本談戀愛是為了尋求慰藉,在這段關係中或多或少的得到些什麼,但這終究是個迴圈,終究會異化的。有辦法讓它不產生異化嗎?異化的結果是什麼?為什麼要去害怕在愛情之中的異化,怕受傷嗎?怕失去嗎?
我想,在資本主義的社會之中,其實每個人都心甘於為了生活賺取金錢,這是自己所應得的。其實在這樣的意識型態中,也沒有所謂的好壞,因為我們就是在這樣的環境之中耳濡目染,早已養成而不自知了,要改變些什麼,真的太難了。即使書唸得再多,仍不得不臣服在資本主義社會的體制之下。仍不得不承認自己是愛慕虛榮的。
我想,在每個愛情之中,不可能都是王子與公主從此過著幸福快樂的日子,也不可能每段愛情都受傷害。
不論結果如何,在愛情裡不要迷失了自我,我想應該是最重要的吧!
-----------------
上完政治經濟學的感想,邊上,邊想,馬克思與愛情之間....
在這樣的勞動過程之中,勞動者自身所生產出來的產品,需要自己再一次的消費,把它買回來。在生產過程之中,人不再有主體性,不再有自主性,彷彿就像一個螺絲釘,一點重要性也沒有。所生產出來的產品不再歸勞動者所有,勞方與資方的貧富差距拉大,勞工越是努力工作,所得到的相對利益越低。
金錢,是人所創造出來的東西。但人也因此而被其所奴役,這就是一種【異化】。
愛情,也是人所創造出來的一個詞彙。但人也常深陷其中苦不堪言。
人往往自以為可以駕馭愛情,操控愛情,在愛情的關係之中得到最高的主控權,如此自以為是。也往往在這樣的關係之中,產生了循環。因為第三者而結束了一段關係,發誓不成為第三者,自以為是的心想。因為自己的驕傲,因為自己的壞脾氣,而讓情人出走,為了不再讓這樣的情形發生,甚至想為此而做改變....
原本談戀愛是為了尋求慰藉,在這段關係中或多或少的得到些什麼,但這終究是個迴圈,終究會異化的。有辦法讓它不產生異化嗎?異化的結果是什麼?為什麼要去害怕在愛情之中的異化,怕受傷嗎?怕失去嗎?
我想,在資本主義的社會之中,其實每個人都心甘於為了生活賺取金錢,這是自己所應得的。其實在這樣的意識型態中,也沒有所謂的好壞,因為我們就是在這樣的環境之中耳濡目染,早已養成而不自知了,要改變些什麼,真的太難了。即使書唸得再多,仍不得不臣服在資本主義社會的體制之下。仍不得不承認自己是愛慕虛榮的。
我想,在每個愛情之中,不可能都是王子與公主從此過著幸福快樂的日子,也不可能每段愛情都受傷害。
不論結果如何,在愛情裡不要迷失了自我,我想應該是最重要的吧!
-----------------
上完政治經濟學的感想,邊上,邊想,馬克思與愛情之間....